el arte de amargarse la vida





El arte de amargarse la vida- Paul Watzlawick
Al parecer los seres humanos no solemos estar conformes nunca, siempre creemos que algo malo va a suceder, se puede estar en el tope máximo del éxito en todos los sentidos posibles, y por alguna extraña razón deseamos que algo malo suceda, de una manera inconsciente por supuesto, y como menciona el autor en el texto “no hay nada más difícilde soportar que una serie de días buenos.”
En un principio como una manera un tanto particular de exponer lo que quiere decir, el autor logra dar explicación a algunas de las “desdichas” cotidianas, y que tal vez nosotros mismo podríamos estar provocando sin darnos cuenta de ello; y tiene una premisa concreta “Convéncete de que sólo hay una opinión correcta, la tuya, y comprueba que todo elmundo va de mal en peor.” Esto podría verse desde el sentido en que el yo, es lo más importante, interpretarse desde la perspectiva al mismo tiempo de que soy yo, quien causo mis consecuencias y condiciones en mi vida.
Por ejemplo, lo que sucede con los hijos y los padres, los padres intentan que los hijos hagan algo que en un principio se niegan a hacer pero, al final, saben que es lo que debende hacer; esto viene ligado con la madurez según el autor y se trata de hacer lo correcto así alguien se lo esté diciendo y no por otro lado hacer lo contrario por el hecho de no sentirse obligado a ello, se trata solo de tener en cuenta por encima de todo, que mi opinión y con lo que me sienta a gusto, es lo adecuado y/o correcto.








Hay una frase que a mi parecer es bastantenovedosa “Aférrate al pasado de manera que no tengas tiempo de ocuparte del presente.” Porque es un poco contradictoria, pues a lo largo del tiempo los seres humanos nos hemos topado con frases como olvida el pasado, mira hacia adelante, pero lo que aquí parece es crear una contrapropuesta aferrada al pasado en la cual se plantea de una forma indirecta que esto es lo adecuado, pero entonces unaconclusión de ello sería que cuando estemos en el futuro nuestro presente será nuestro pasado, y si no nos ocupamos del presente como menciona el autor, entonces sería un extraño circulo sin sentido.
Otra ventaja de aferrarse al pasado es desocuparse e incluso olvidar el presente. Pero esto no se debe de hacer. Un claro ejemplo de esto está en la Biblia, cuando el ángel le dijo a Lot y a su familia queescapasen y que no miraran atrás ni se pararan en la llanura, pero ella miró y se convirtió en una estatua de sal.
La adaptación es una manera de sobrevivencia, y la manera de resolver problemas se basa en aferrarse a unas soluciones que alguna vez fueron suficientes, eficaces o las únicas posibles. La adaptación conduce a la creación de unos hábitos de los cuales no nos podemos librar fácilmente.Si en algún problema esa solución ha sido suficiente, también se podría aplicar en los nuevos problemas aunque sean totalmente diferentes.
Aquello de convencerse de ser víctima de todo suceso, todo lo que pudo causar Dios, el mundo, el destino, la naturaleza, los cromosomas y las hormonas, la sociedad, los padres, los parientes, al parecer ellos son los culpables, pero estoy de acuerdo con elautor en el sentido que según los manuales de psicología nuestra personalidad está programada, al parecer todo ha sido un evento del pasado, la infancia, la pubertad, etc; como si los eventos que ocurren en la cotidianidad o incluso en la adultez no pudieran ser los responsables de nuestro comportamiento o nuestra manera de pensar o de ver la vida.







Una de nuestras grandescomplicaciones como seres humanos es adelantarnos a las situaciones, solemos pensar que diría el otro o de una u otra forma plasmar en nuestro pensamiento la manera en que reaccionaría el otro individuo y de esta forma nos complicamos de una manera indirecta la vida; la historia del martillo es un claro ejemplo de ello, el hombre por adelantarse a los hechos no dio opción a su vecino, tan solo fue a...