El Arte De Escribir Y Lo Instrasferible De Conversar

El ARTE de Escribir y LO INTRANSFERIBLE de Conversar

El ARTE de Escribir
En Inglaterra se vuelve a usar la estilográfica para que los
estudiantes aprendan la grafía. En Francia también se considera que no
se debe prescindir de esa habilidad, pero allí el problema reside en
que ya no la dominan ni los maestros.

Aunque el mundo adulto no está aún preparado para recibir las nuevasinteligencias de los niños producto de la tecnología, la pérdida de la
habilidad de la escritura cursiva explica trastornos del aprendizaje
que advierten los maestros e inciden en el desempeño escolar.

En la escritura cursiva, el hecho de que las letras estén unidas una a
la otra por trazos permite que el pensamiento fluya con armonía de la
mente a la hoja de papel. Al ligar las letras con lalínea, quien
escribe vincula los pensamientos traduciéndolos en palabras.

Por su parte, el escribir en letra de imprenta implica escindir lo que
se piensa en letras, desguazarlo, anular el tiempo de la frase,
interrumpir su ritmo y su respiración.

Si bien ya resulta claro que las computadoras son un apéndice de
nuestro ser, hay que advertir que favorecen un pensamiento binario,
mientras quela escritura a mano es rica, diversa, individual, y nos
diferencia a unos de otros.

Habría que educar a los niños desde la infancia en comprender que la
escritura responde a su voz interior y representa un ejercicio
irrenunciable. Los sistemas de escritura deberían convivir,
precisamente por esa calidad que tiene la grafía de ser un lenguaje
del alma que hace únicas a las personas. Suabandono convierte al
mensaje en frío, casi descarnado, en oposición a la escritura cursiva,
que es vehículo y fuente de emociones al revelar la personalidad, el
estado de ánimo.

Posiblemente sea esto lo que los jóvenes temen, y optan por esconderse
en la homogeneización que posibilita el recurrir a la letra de
imprenta. Porque, como lo destaca Umberto Eco, que interviene
activamente en estedebate, la escritura cursiva exige componer la
frase mentalmente antes de escribirla, requisito que la computadora no
sugiere.

En todo caso, la resistencia que ofrecen la pluma y el papel impone
una lentitud reflexiva.

Como en tantos otros aspectos de la sociedad actual, surge aquí la
centralidad del tiempo. Un artículo reciente en la revista Time,
titulado: Duelo por la muerte de laescritura a mano, señala que es
ése un arte perdido, ya que, aunque los chicos lo aprenden con placer
porque lo consideran un rito de pasaje, "nuestro objetivo es expresar
el pensamiento lo más rápidamente posible. Hemos abandonado la belleza
por la velocidad, la artesanía por la eficiencia.

La escritura cursiva parece condenada a seguir el camino del latín:
dentro de un tiempo, no lapodremos leer".

Abriendo una tímida ventana a la individualidad, aún firmamos a mano.
Por poco tiempo...

-----------------------------------------------------
LO INTRANSFERIBLE de Conversar

La Muerte de la Conversación

Acabo de leer en Internet que a la entrada de algunos restaurantes
europeos les decomisan a los clientes sus teléfonos celulares. Según
la nota, se trata de una corrientede personas que busca recobrar el
placer de comer, beber y conversar sin que los ring tones interrumpan,
ni los comensales den vueltas como gatos entre las mesas mientras
hablan a gritos. La noticia me produjo envidia de la buena.
Personalmente , ya no recuerdo lo que es sostener una conversación de
corrido, larga y profunda, bebiendo café o chocolate, sin que mi
interlocutor me deje con lapalabra en la boca, porque suena su
celular.

En ocasiones es peor. Hace poco estaba en una reunión de trabajo que
simplemente se disolvió porque tres de las cinco personas que
celular. Era un caos indescriptible de conversaciones al mismo tiempo.

Gracias al celular, la conversación se está convirtiendo en un esbozo
telegráfico que no llega a ningún lado. El teléfono se ha convertido...