El Arte De La Guerra Doc

 El arte de la guerra
Ensayo/ sintesis
“La mejor victoria es la de vencer sin combatir… y esa es la distinción entre el hombre prudente y el ignorante”.
Esta es la frase inicial del tratado sobre la diplomacia, las relaciones interpersonales y la estrategia tan bien valorado en la historia humana.
Se divide en 13 capítulos que nos muestran los pasos esenciales para entrar en una batalla desdela evaluación, hasta tácticas y los elementos necesarios para vencer al enemigo.
El primer capítulo, la evaluación habla de la importancia de la guerra, el conflicto, y la importancia de este como dominio de la vida, la muerte y todo lo que hay entre estos dos puntos. En mi opinión la importancia de la guerra o el conflicto, reside principalmente en la necesidad del antagonismo. El hallazgo delenemigo simboliza el encuentro con la propia personalidad. Es una situación muy ying y yang (que también se menciona en el libro); pero tenemos esa imperiosa necesidad de conflicto, de antagonismo porque como seres humanos, como personas nos definimos de acuerdo a lo que no poseemos, “yo no soy grosero, desleal, deshonesto, irresponsable”, todas nuestras cualidades están del otro lado de nuestrasaversiones, así pues necesitamos a un enemigo que sea las tinieblas de nuestra luz del entendimiento a lo que somos.
Y este libro crea un estupendo manual para saber tener un enemigo, muchísimo más valioso en ocasiones que los amigos, y saber llevar una relación a la altura de esa definición. La evaluación se basa en que la guerra posee factores fundamentales que nos anticiparan sobre el resultadode la misma, el primero de ellos es la doctrina, la armonía que hay en los gobernantes y sus pueblos (los lideres y porque seguirlos); el tiempo, que son las condiciones en las cuales nos enfrentamos, no es lo mismo estar en invierno que en verano; el terreno, las distancias son fundamentales para el correcto desplazamiento de las tropas y la supervivencia de estás; el mando, el líder y suscualidades (sabiduría, sinceridad, coraje, benevolencia) y por ultimo la disciplina, que es simple y sencillamente la organización y logística de los elementos que tenemos para entrar en guerra o guiar a nuestros equipo de trabajo a una meta en común.
El segundo capitulo versa sobre la importancia los suministros que tenemos al emprender una batalla y sobre la concepción de que las armas soninstrumentos de mala suerte, por ende no hay que utilizarlas durante mucho tiempo, en lo personal creo que los conflictos más dolorosos son aquellos que duran demasiado, al final desgastan y uno termina perdiendo más que acordándose de porque inicio una pelea. Por eso me pareció muy interesante que nos dice que entre mayor tiempo pases en guerra aunque vayas ganando, inevitablemente perderás, me recuerda altipico adversario lleno de odio que no para de tirarte cuatros a diestra y siniestra, mostrando sus intenciones, al final terminara cansado y abandonará. Tus tropas flaqueara, tus recursos, agua comida, escasearán si no te alimentas de los del enemigo e inevitablemente por más estrategia y buenos puntos que tengas a tu favor, fracasarás. En ese capitulo toca un punto que creo nos hace falta comohumanidad ser consientes de él, si no conocemos las ventajas de un conflicto o servirse de las armas, no sabemos como utilizarlas para tener un beneficio. Y parece ser que al mundo se le ha olvidado esa parte que me parece muy esencial, últimamente parece que iniciamos conflictos, batallas, blandimos la espada por mero orgullo y no porque conozcamos la necesidad de hacerlo para llegar a un fin obien.
También nos habla, como ya lo mencione de la importancia de cuidar suministros, de saber administrar un presupuesto cuando se va a la guerra y ser sobrios en los gastos públicos mientras hay operaciones militares. Ahí engloba la importancia de “aprovecharse” de los suministros del enemigo, para no empobrecer a los suyos. Y empieza a dar ejemplos de como motivar a tu gente para que sean más...