“El Arte De La Guerra”. Sun Tzu.

“EL ARTE DE LA GUERRA”. SUN TZU.
Analogía.
Considero que el libro El arte de la guerra, conforma una guía que permite identificar la forma de prever situaciones de conflicto tanto personales como dentro de un grupo u organización.
A lo largo de la lectura fue muyimportante para mí identificar las características que tiene un buen general militar y poder compararlas con las actitudes o valores que como individuos nos dirigen al éxito de forma decorosa. Y son estas mismas características las que aplicadas como habitos, día a día forjan la identidad de un individuo que basa sus fortalezas y aptitudes para que no solo le retribuyan un beneficio a si mismo, si no quepuedan generar grandes satisfacciones a los demás miembros de su grupo, equipo u organización. Estas cualidades tales como la humanidad, la rectitud, la inteligencia el rigor y la valentía, son los que constituyen un individuo satisfecho.
De manera personal me gustaría poder cumplir con estos aspectos ya que auguran un camino de logros y metas cumplidas, que por ende generan una satisfacciónsobre el trabajo realizado. A mi parecer no podemos decir que contamos con estas cualidades, ya que solo se harán visibles en el momento que surgen como prueba o reto.
En el aspecto grupal, es indispensable conocer de que manera funciona trabajar de forma organizada, pues esto, nos llevará a obtener éxitos y que como grupo o mejor aun, equipo, se puedan lograr los objetivos que se tengan planteados,desde la elaboración de un proyecto que este tan bien estructurado y sea bien expuesto para ser competitivo, hasta un debate que tenga como finalidad dar una idea clara y que imponga su ideología basada en buenos fundamentos.
En esta última parte sería de gran ayuda el conocer a cada miembro con el que se vaya a competir o a debatir, sus aptitudes, intereses, objetivos y claro cuidar susalianzas, como también estar preparados con las propias. Cabe mencionar que muchas veces no solo tener buenos fundamentos es suficiente para poder ganar y hay que estar prevenidos ya que se puede necesitar una buena estrategia que permita influir en todos los individuos que sea necesario. Esto se lograría a través de una estrategia, donde en comparación con el libro leído pueda empezar por parecerindefensa (sin dejar de ser rígida en su análisis), avanzar sigilosa pero concisamente con pequeñas aportaciones en un tema a tratar, evaluar el momento oportuno para plantear una idea o propuesta (lo que podría relacionarse con un ataque) y finalmente reunir todas nuestras fuerzas cuando hayamos logrado sembrar en nuestros contrincantes la incertidumbre a tal grado que sus mentes se ocupen de pensarque tan objetivo es lo que estamos mencionando.
Después de esto solo falta enfatizar nuestra idea con una conclusión, ser directos y rectos en nuestra idea sin dejar la parte humana de lado, ya que esta proyecta la esencia de nuestros actos. Es aquí donde se refuerza la estrategia.
Al final de esto, considero que se avanza lo suficiente como para únicamente plantar nuestra bandera de haberganado nuestro terreno, ya que tendremos tan bien identificados a nuestros contrincantes (lo que se hizo en un inicio) que la parte de interacción humana, que va desde un gesto o asentir con una mirada, gana terreno y nos deja avanzar un paso más dentro de una competencia (batalla). Logrado esto habremos llegado a influir tanto en el contrincante que solo falta recibir la victoria de nuestra astuciacon una competencia limpia e inteligente.
Considero que se ejemplifica perfectamente en una campaña política, donde las alianzas son una de las partes más fuertes de la estrategia.
Cambiando de analogía en el aspecto emocional y sentimental también se aplican de forma muy real las estrategias del libro. Pueden parecer propuestas para lograr un sano manejo de las emociones y acciones que influye...