El Arte De La Guerra

EL ARTE DE LA GUERRA
Sun Tzu


CAPITULOX El terreno Algunos terrenos son fáciles, otros difíciles, algunos neutros, otros estrechos, accidentados o abiertos. Pero cuando se habla de “terreno”, este término no solo se puede referir a la topografía de lugar, sino que connota algo más. Entendiéndolo desde la perspectiva que nos ocupa, que es la organización de la sociedad y el lugar que ocupacada individuo dentro de ella, se refiere también a las condiciones físicas y ambientales, el contexto en la que se desarrolla el proceso de socialización, que puede ser determinante a la hora de establecer el rol, o incluso el estigma, la idea preconcebida del papel que ha de desarrollar una persona en la sociedad. Cuando el terreno nos es favorable, es decir cuando nos encontramos en un lugar enel que disponemos de todos los medios para desarrollo optimo del individuo, en el que tenemos las necesidades básicas de la pirámide de Maslow, que serían las necesidades de carácter fisiológico, y que además, al tener ese primer estamento cubierto sin problemas, tenemos mayor acceso a los siguientes. Esto hace que nos situemos, dentro de la sociedad en un lugar privilegiado, en el que elindividuo, o grupo de individuos que pertenecen a el tienen el poder de controlar el ambiente, o el terreno como diría Sun Tzu, lo que hace que tengamos más poder sobre el enemigo, o por lo menos que seamos nosotros los que controlemos la situación, y marquemos las pautas de actuación del resto de la sociedad. Aquí, estaríamos formando parte del grupo normativo. Por el contrario, cuando estamos en unterreno hostil, difícil de salir, estamos más limitados. En este terreno, estamos expuestos al enemigo, o lo que el grupo normativo imponga desde su posición. Suele ser en este terreno, cuando surge la inadaptación, como respuesta a esas imposiciones. En la guerra, al igual que sucede en la sociedad, cuando una personas se encuentra en una posición, que de meno, le es desfavorable respecto del enemigoo del resto de la sociedad, puede actuar de tres maneras:

2

•

Conformismo pasivo: la persona es consciente de la superioridad del enemigo, y decide aceptarlo, dejarse llevar por la situación y por las imposiciones de este. Alza la bandera blanca mostrando su rendición y sumisión anta el contrario.

•

Retirada: el sujeto, o el ejecito, el caso de combate, al ver la postura dominantede su contrincante, deciden retirarse, huir de el enfrentamiento. Esto provoca unas determinadas respuestas adaptativas evitando cualquier contacto con el grupo normativo.

•

Conducta antisocial: cuando las personas nos hacemos consientes de que no tenemos nada que perder, no nos importan las posibilidades de fracasar o vencer en la lucha, sino que mostramos nuestras mejores armas, enrespuesta al ataque enemigo.

Entender las clases que nos ofrece el terreno es la responsabilidad principal del general, en el caso de los ejércitos, y del propio individuo en caso de la socialización. Sin embrago, eso no es tan fácil hablando de socialización, ya que este es u proceso muy complejo que se inicia desde el nacimiento de las personas, con lo cual no depende tanto de el propio individuo,sino de la sociedad en general, y de cómo plantee su sistema normativo y de poder, y sobre todo la base educativa que el sistema ofrece a los integrantes de una misma comunidad, si son igualitarios o no, si son conscientes de los valores y ideales que trasmiten a las nuevas generaciones. Así pues, entre las tropas están las que huyen, la que se retraen, las que se derrumban, las que se rebelan ylas que son derrotadas, al igual que sucede con los individuaos durante su proceso de socialización. Sin embargo, ninguna de estas circunstancias constituye desastres naturales, sino que son debidas a los errores de los generales, o de los planteamientos del sistema. Las tropas que tienen el mismo ímpetu, pero que atacan en proporción de uno contra diez, salen derrotadas. Los que tienen tropas...