El Arte De Lo Posible

Ciências Sociais Unisinos
Universidade do Vale do Rio dos Sinos
periodicos@unisinos.br

ISSN (Versión impresa): 1519-7050
BRASIL

2007
Benjamín Arditi
AGITADO Y REVUELTO: DEL “ARTE DE LO POSIBLE” A LA POLÍTICA
EMANCIPATORIA
Ciências Sociais Unisinos, setembro-dezembro, año/vol. 43, número 003
Universidade do Vale do Rio dos Sinos
São Leopoldo, Brasil
pp. 200-210

Red de RevistasCientíficas de América Latina y el Caribe, España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx

Ciências Sociais Unisinos
43(3):200-210, setembro/dezembro 2007
© 2007 by Unisinos

Agitado y revuelto: del “arte de lo posible”
a la política emancipatoria1
Stirred and shaken: from the “art of the possible” to emancipatory politics

Benjamín Arditi2barditi@servidor.unam.mx

Resumen
Este artículo explora la persistencia de la agitación en políticas de emancipación. Polemiza
con la caracterización que hace Bismarck acerca de la política como “arte de lo posible”
que fue retomada posteriormente como consigna por el realismo político. También toma
distancia de las visiones escatológicas de la emancipación del tipo que asociamos con eljacobinismo. El propósito de esto es desestabilizar las fronteras entre lo posible y lo
imposible y entre política revolucionaria y no revolucionaria. La agitación no es un
remanente incómodo de la política caliente de antaño sino que sobrevive como periferia
interna de la política institucional en democracias liberales. Funciona como un síntoma
que impide el cierre de la política en un esquemaplenamente normalizado o, lo que es
igual, la agitación en combinación con la política emancipatoria hace surgir la
“acontecimentalidad” del acontecimiento y permite vislumbrar el papel de lo imposible.
Esto me permite introducir posteriormente una definición mínima de emancipación como
disputa acerca de si las condiciones actuales impulsan o dañan la igualdad y la libertad,
y si otro mundo es o noposible.
Palabras clave: agitprop, emancipación, revolucionar, Benjamin, Rancière.

Abstract
This article explores the persistence of agitation in emancipatory politics. It disputes
Bismarck’s characterization of politics as “the art of the possible”, which was taken up
later as a rallying cry by political realists everywhere. It also distances itself from
eschatological views ofemancipation of the type usually associated with Jacobinism.
The purpose of this is to destabilize the frontiers between the possible and the impossible,
and between revolutionary and non-revolutionary politics. Agitation is not a hangover
from the hot politics of times past but lives on as part of an internal periphery of
institutional politics in liberal democracies. It functions as a symptom thatprevents the
closure of politics in a purely gentrified format of exchange or, alternatively, agitation in
tandem with emancipatory politics brings out the “eventness” of events and reveals the
working of the impossible. This will allow me to introduce a minimal definition of
emancipation as a dispute about whether existing conditions encourage or harm equality
and freedom, and about whetheranother world is possible.

1

Key words: agitprop, emancipation, revolutionize, Benjamin, Rancière.

2

200a210_ART02_Arditi [rev].pmd

200

10/12/2007, 20:30

Una versión previa de este artículo fue
publicada bajo el título de “Stirred and shaken:
a symptomatology of the ‘art of the possible’”
en la revista inglesa de teoría crítica Parallax
(11(4):12-22, 2005). Esta es unaversión
revisada y expandida incluida en mi libro
Politics on the Edges of Liberalism, Edinburgh
University Press (2007).
Doctor en Teoría Política, Universidad de Essex,
Reino Unido. Profesor de la Facultad de Ciencias
Políticas y Sociales, UNAM, México.

Benjamín Arditi

201

“Agitprop”, la palabra surgida de la contracción de agitación y propaganda política, solía ser parte integral de...