El arte de Narrar Concepciones tomadas de Michel Foucault, Octavio Paz, Giorgio Agamben y Jacques Ranciere


El arte de Narrar
Concepciones tomadas de Michel Foucault, Octavio Paz, Giorgio Agamben y Jacques Ranciere

Lucila Barrera Soto y Vania Brito González





Parecería que cuando tratamos con la literatura estamos tratando con un género de las artes caprichoso, cambiante e impredecible. Se trata de un género que rompe esquemas la mayor parte del tiempo, que cuando creemos que estamos a punto dedefinirlo tal y como es se nos escapa de las manos llenándonos de nuevas interrogantes.
Y uno de los caprichos más persistentes que se le pueden hallar es la poca información que nos entrega al momento de presentarnos un acontecimiento, ya que esta la mayor parte de las veces no busca explicar hecho o situaciones, no se trata de un diario o una revista. La capacidad intrínseca de la literatura essorprender, elevarnos hasta el punto más alto y en ese momento dejarnos caer en una profunda catarsis de confusión, intriga y nada de respuestas. Y así es como se nos presente en el “Arte de Narrar”, “ella no se desgasta. Mantiene su fuerza acumulada, y es capaz de desplegarse aún después de largo tiempo”. Dicha afección nos muestra a su vez el carácter imperecedero de una narración, dentro de susparámetros y sus expectativas no está el querer entregar información inmediata, eso es dejado de lado con el fin de no convertirse en una inmediatidad.
Ahora ¿por qué la importancia de esta permanencia en el tiempo? ¿Por qué no esperar de una narración la entrega de esas respuestas inconclusas? Pues bien, la narración no espera volverse un elemento instantáneo que sea fácilmente olvidado pornuestras memorias, la narración se nos presenta como algo constante e imperecedero, en donde lo relevante es crear historias, historias que sobrevivan al traspaso de los días, de los años, inclusive de los siglos. Busca ser mucho más que una mera estrella fugaz, a la literatura lo que más le interesa es mantenerse ahí, sin ser olvidada, que no sea solo nuestra retina la capaz de captarla sino queluego de ello la mente y la memoria la mantengan intacta, constante e inmutable. Y de esta manera ser traspasada a generaciones, con el fin de no ser dada por perdida y ser capaz de trascender a épocas y espacios. Y uno de los recursos que utiliza la literatura par no ser olvidada es dejar pequeños fragmentos sin explicación, abrir dilemas que sean difíciles de resolver y que lo más probable es quesea mucho más difícil a medida que pasan los años.

El problema suscita en que actualmente toda esta magia que busca establecer la literatura se está perdiendo, la mayor parte de los textos que se podrían definir como narrativos ya no están teniendo esa capacidad de asombrar puesto que debido a la exigencia de la mediatidad del siglo XXI a dicha intención de permanecer se le ha restado importanciapuesto que hoy en día las respuestas instantáneas están más a la mano que nunca antes.
En síntesis podemos decir que se van a presentar cinco conceptos inequívocos dentro del Arte de Narrar, los cuales se van a definir principalmente como la noción de la plurisignificación entre literatura e información, la noción de temporalidad, la de la explicación y la noción unívoca de la información, lanoción de la verdad en términos de la permanencia y finalmente la noción de la experiencia.
Estos conceptos presentados en el Arte de Narrar, ahora con el fin de responder, o más bien de dar a conocer estas problemáticas, serán abordados en relación a distintos autores y sus conceptos literarios para esclarecer dichos fenómenos.
Giorgio Agamben nos define al autor de una obra como al hombre omujer al cual le pertenece, o más bien no, un denominado Genius que es el capaz de llevar a este a la realización máxima de la obra como tal. El Genius se va a definir como la parte impersonal y no individuada del ser, no somos capaces de manejar nuestro Genius ni menos de controlarlo. Este “ente” se va a convertir en nuestro ser atemporal, joven por siempre, imperecedero y el creador máximo de la...