El arte en Xalapa

Universidad Veracruzana

Facultad de Antropología

E.E. Antropología y Estética

Prof. Nelly Iveth del Ángel Flores

Aproximación del Arte en Xalapa

Índice

Introducción……………………………..3
Observación, registro y análisis en el Museo de Antropología de Xalapa…………………………4, 5
Conclusiones…………………………......6, 7
Bibliografía……………………………….8









Introducción.
En éste trabajo mepropongo, a través del ejercicio de observación, análisis y registro, poner en reflexión el proceso de acercamiento y la interacción que el público tiene con el arte y la cultura. Enfoco esta temática en un caso en específico; el Museo de Antropología de Xalapa (desde ahora MAX), con los espectadores que se encontraban ahí mientras realizaba la observación.
El arte y la difusión de la culturaen nuestra sociedad y en muchas otras, se encuentra atado y regulado bajo instituciones gubernamentales que por mucho tiempo han tenido bajo su control las políticas culturales que se rigen y se implementan. Toda institución necesita un titular, que es el que regula la institución, estos puestos han estado a cargo de personas que en la mayoría de los casos fueron asignadas por dedazo e influenciaspolítico-militantes.
Dentro de las instituciones reguladoras se encuentra el INBA; Instituto Nacional de Bellas Artes, el CONACULTA; Consejo Nacional para la Cultura y las Artes y el INAH; Instituto Nacional de Antropología e Historia.
En la página del INBA se encuentra redactada su Visión y Misión. Dentro de visión, hay una parte que dice: “… la búsqueda de fórmulas innovadoras para alentarel disfrute, la reflexión y el aprendizaje de las artes, desde las tradicionales hasta las más vanguardistas.” 1Al dar una hojeada a su página me doy cuenta que la oferta está dedicada a un público conocedor, pues mencionan nombres de artistas como obviando su importancia. Así me da a interpretar que esa “búsqueda de formulas innovadoras” es solo la actualización del programa con tinteseuro-centristas.
Así mismo dentro de la visión del INAH dice: “Sus actividades (del INAH) tienen alto impacto social, pues junto con los diferentes niveles de gobierno y sociedad participa en la toma de decisiones para la conservación y conocimiento del patrimonio, y de la memoria nacional.”2 Esta parte del párrafo me hace pensar que en realidad, como pasa en la mayoría de los casos en dondeinterviene el gobierno, no se da de manera total con intereses puestos en, como dice ahí: “conservación y conocimiento del patrimonio y la memoria nacional”, si no que funciona con una forma burocrática y por lo tanto tiene resultados parecidos a los programas gubernamentales. Incluso, en la página de las dos instituciones antes mencionadas tiene una pestaña que se titula “transparencia” con el fin deque el público esté enterado como se gastan su dinero. Justo como cualquier otra instancia gubernamental más. En el ambiente espectador poco se ve y hasta pareciera que el arte y la cultura es exonerable ante los tramites burocráticos.
Observación, registro y análisis en el Museo de Antropología de Xalapa.
Desde la parte de afuera se puede ver la magnitud y la impotencia del museo deantropología, apenas entras y sientes que ya estas aprendiendo algo. La oferta y el acercamiento a la cultura y al arte prehispánico es notable. Frente a ti se presenta un pasillo impresionantemente largo en donde apenas puedes ver el final entre tantas piezas en exhibición, el silencio es un factor inminente en este tipo de espacios, donde lo que más se escucha es el caminar de las personas y el rechinidode sus zapatos con la loza. Se siente también una tensión en el ambiente, se ve en la actitud de la gente, a pesar de que algunas piezas están exhibidas sin vitrina uno no se atreve a acercarse mucho por el miedo a romperla o hacerle algún daño. No es para menos si el lugar está repleto de reglas y estatutos.
Al acercarme a leer varias de las fichas técnicas de los objetos, notó un lenguaje...