el arte nuevo


Porqueras-Mayo, Alberto. "El Arte nuevo de Lope de Vega o la loa dramática a su teatro." Hispanic Review 53:4 (1985) 399-414.

PREGUNTA FUNDAMENTAL
¿Qué influencias y motivaciones tuvo Lope para escribir El arte nuevo de hacer comedias en este tiempo, y cómo el análisis de estos elementos permite acercarse a una comprensión más completa de la estructura literaria usada durante suconcepción?

INTRODUCCIÓN
La gran influencia que ha tenido la definición de la poética de Lope en El arte nuevo, ha motivado el estudio de la pieza desde múltiples perspectivas. La necesidad de dilucidar, tanto el propósito, como el contenido de la obra, se funda en la gran cantidad de elementos de análisis que este corto trabajo puede ofrecer para el estudio posterior de las comedias de Lope y, porsupuesto, para el estudio de la literatura de dicho periodo histórico, en el que la influencia de Lope es determinante.
Teniendo en cuenta lo anterior, se han emprendido variadas interpretaciones de este poema, con el limitante de que siempre se han establecido perspectivas de estudio ligadas a la forma del mismo, dejando de lado otros aspectos, como las posibles motivaciones que dieron origen altrabajo o, incluso, la influencia de otros autores de la época en los contenidos y modelos de escritura usados por Lope para plantear sus lineamientos acerca del arte de hacer comedias en dicha época.
El artículo de Porqueras-Mayo parte de la existencia de estas limitaciones de análisis, con el objetivo de demostrar que existen razones de tipo histórico-literario, así como sentimientospersonales del autor, que se ven reflejados y dan forma final al poema con el que Lope da los lineamientos definitivos para la comedia en España durante el siglo XVI.

ARGUMENTOS
Partiendo de los estudios previos de la obra, trabajos centrados principalmente en la forma, como los de Juana de José Paredes y José F. Montesinos, en los que se muestra cierta vacilación de Lope en la postulación de susargumentos (aspecto que se evidencia en el texto a través de las advertencias que hace el poeta para prevenir al lector culto sobre su intención de adaptar tan alto arte para beneplácito del vulgo), Porquerías-Mayo entra a resaltar los trabajos de Juan Manuel Rozas o Emilio Orozco Díaz, quienes analizan el poema desde una perspectiva menos centrada en la forma, y resaltan el gran valor de esta obra,en cuanto otorga un espacio relevante a un actor social de gran importancia dentro del contexto histórico en el que se estaba concibiendo la obra barroca, en especial de la comedia.
Para evaluar estos nuevos aspectos del poema de Lope, Porqueras-Mayo hace un breve recuento de la forma con la que fue escrito, resaltando el tipo de versos usados (endecasílabos de longitud irregular), y los nivelesideológicos que se establecen, que pueden agruparse en tres puntos principales, a saber: vulgo, comedia y arte. Estos tres puntos marcan ambigüedades que sólo pueden resolverse a la luz del señalamiento del arte dramático como expresión máxima, aspecto que destaca Lope con gran énfasis a lo largo de su poema, para justificar la postura del arte nuevo como expresión culta.

El origen del artenuevo
La Academia de Madrid pide a Lope la exposición de sus ideas sobre el teatro, dándole un corto periodo para la escritura del texto, lo cual, en parte, explicaría algunas de las contradicciones internas del mismo, que, sin embargo, resultan siendo manipulaciones conscientes de Lope para exponer su idea principal. El amplio y riguroso conocimiento del teatro, del que hace uso Lope, le permitedarse ciertas libertades en la escritura de su tratado e, incluso, jugar con el lector, para quien la obra claramente plantea una problemática que se desplaza entre los tres niveles ideológicos mencionados anteriormente.
Algunas de las bases teóricas que sirven de partida a Lope, son las de Torres Naharro, en su Prohemio a la Propalladia (1517), Juan de la Cueva en su obra El ejemplar poético...