El Arte Público: Rivera Y Siqueiros, Hacia El Camino De La Liberación
Páginas: 30 (7485 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2012
El Arte Público: Rivera y Siqueiros, hacia el camino de la liberación
Índice
Introducción……………………………………………………………………2
Capítulo I
Vidas y Tiempos………………………………………………………………3
Capítulo II
Stalinistas vs. Troskistas……………………………………………………10
Capítulo III
Contenido Social del Muralismo……………………………………………14
Conclusiones…………………………………………………………………19Bibliografía…………………………………………………………………….21
Introducción
El arte en su expresión mas elemental, nos proporciona gozo, satisfacción y conocimiento pero el arte puede ir más allá, a través del largo proceso histórico del hombre y del desarrollo de la práctica artística, el arte ha demostrado su capacidad para innovar, mover conciencias, exhaltar valores y sensibilizar a sociedades enteras.
Es por ello que,con el presente ensayo se intenta establecer una comparación entre la formación y las manifestaciones artísticas en la vida de dos de los más destacados representantes del muralismo mexicano: Diego Rivera y David Alfaro Siqueiros. Ambos artistas significaron al Arte Moderno en nuestro país entendiendo a éste no como un concepto cronológico sino estético. Uno y otro se identificaron con el conceptode modernidad debido a su fuerte oposición al arte académico ya que este representaba la tradición mientras que lo moderno la experimentación. Sus disputas y diferencias ideológicas en cuanto a la función del arte serán determinantes en su práctica artística. Como líderes de dicho movimiento sentarán las bases para fundamentar un arte mural y por ende público que pretendía ser el camino hacia laliberación de las clases oprimidas.
Con tal objeto, se dispuso el desarrollo capitular siguiente: en primer lugar se realiza un esbozo acerca de la situación histórica por la que atravesó el país desde el año 1877 hasta 1940, período en el que se dieron grandes cambios políticos, sociales, económicos y culturales dentro de la nación. Esto, con el objeto de ubicar a los artistas en el tiempo y enel espacio pues es un hecho que, los hombres y su práctica artística, no son más que el resultado de su tiempo.
Asimismo se incluye una síntesis biográfica de ambos representantes y sus antecedentes artísticos hasta su iniciación como muralistas que para ambos se daría hacia principios de la segunda década del siglo XX.
También se hace un análisis del Grupo de Pintores 30-30 al quepertenecieron Rivera y Siqueiros y a través del cual se establecieron los fundamentos del arte muralista mexicano.
El segundo capítulo fundamentalmente se refiere a la escisión dada entre ambos artistas debido a sus nexos políticos. A través de sus disputas fijaron una forma muy propia e individual para la creación de su obra artística.
Por último, el capítulo III, contiene una descripción de losmás grandes murales realizados por Rivera y Siqueiros. Sin embargo, es el capítulo que dará la pauta para establecer las diferencias entre ambos artistas.
CAPITULO I
Vidas y Tiempos
Transcurría el año de 1877 cuando Porfirio Díaz a través de su Plan de Tuxtepec logra obtener el gobierno de la república. Entonces, se inicia una sofocante dictadura que, durante más de tres décadas, seencargará de despojar al país de sus más legítimos derechos, de ceder al extranjero gran parte de las riquezas nacionales, de explotar a las clases trabajadoras y de impedir su movilidad social.
Para el año de 1910 Porfirio Díaz se hizo reelegir presidente de México por sexta vez consecutiva pero poco antes, en su entrevista con el Norteamericano Creelman (1908) declaró que su gobierno nohabía logrado reducir la distancia que hubo entre una Ley Constitucional avanzada y un pueblo sin educación política y que, por lo tanto, el pueblo mexicano estaba apto para la democracia.
En esta afirmación coincidía Francisco I. Madero pues también pensó que México tenía ya una verdadera y numerosa clase media capaz de asumir conscientemente sus...
Índice
Introducción……………………………………………………………………2
Capítulo I
Vidas y Tiempos………………………………………………………………3
Capítulo II
Stalinistas vs. Troskistas……………………………………………………10
Capítulo III
Contenido Social del Muralismo……………………………………………14
Conclusiones…………………………………………………………………19Bibliografía…………………………………………………………………….21
Introducción
El arte en su expresión mas elemental, nos proporciona gozo, satisfacción y conocimiento pero el arte puede ir más allá, a través del largo proceso histórico del hombre y del desarrollo de la práctica artística, el arte ha demostrado su capacidad para innovar, mover conciencias, exhaltar valores y sensibilizar a sociedades enteras.
Es por ello que,con el presente ensayo se intenta establecer una comparación entre la formación y las manifestaciones artísticas en la vida de dos de los más destacados representantes del muralismo mexicano: Diego Rivera y David Alfaro Siqueiros. Ambos artistas significaron al Arte Moderno en nuestro país entendiendo a éste no como un concepto cronológico sino estético. Uno y otro se identificaron con el conceptode modernidad debido a su fuerte oposición al arte académico ya que este representaba la tradición mientras que lo moderno la experimentación. Sus disputas y diferencias ideológicas en cuanto a la función del arte serán determinantes en su práctica artística. Como líderes de dicho movimiento sentarán las bases para fundamentar un arte mural y por ende público que pretendía ser el camino hacia laliberación de las clases oprimidas.
Con tal objeto, se dispuso el desarrollo capitular siguiente: en primer lugar se realiza un esbozo acerca de la situación histórica por la que atravesó el país desde el año 1877 hasta 1940, período en el que se dieron grandes cambios políticos, sociales, económicos y culturales dentro de la nación. Esto, con el objeto de ubicar a los artistas en el tiempo y enel espacio pues es un hecho que, los hombres y su práctica artística, no son más que el resultado de su tiempo.
Asimismo se incluye una síntesis biográfica de ambos representantes y sus antecedentes artísticos hasta su iniciación como muralistas que para ambos se daría hacia principios de la segunda década del siglo XX.
También se hace un análisis del Grupo de Pintores 30-30 al quepertenecieron Rivera y Siqueiros y a través del cual se establecieron los fundamentos del arte muralista mexicano.
El segundo capítulo fundamentalmente se refiere a la escisión dada entre ambos artistas debido a sus nexos políticos. A través de sus disputas fijaron una forma muy propia e individual para la creación de su obra artística.
Por último, el capítulo III, contiene una descripción de losmás grandes murales realizados por Rivera y Siqueiros. Sin embargo, es el capítulo que dará la pauta para establecer las diferencias entre ambos artistas.
CAPITULO I
Vidas y Tiempos
Transcurría el año de 1877 cuando Porfirio Díaz a través de su Plan de Tuxtepec logra obtener el gobierno de la república. Entonces, se inicia una sofocante dictadura que, durante más de tres décadas, seencargará de despojar al país de sus más legítimos derechos, de ceder al extranjero gran parte de las riquezas nacionales, de explotar a las clases trabajadoras y de impedir su movilidad social.
Para el año de 1910 Porfirio Díaz se hizo reelegir presidente de México por sexta vez consecutiva pero poco antes, en su entrevista con el Norteamericano Creelman (1908) declaró que su gobierno nohabía logrado reducir la distancia que hubo entre una Ley Constitucional avanzada y un pueblo sin educación política y que, por lo tanto, el pueblo mexicano estaba apto para la democracia.
En esta afirmación coincidía Francisco I. Madero pues también pensó que México tenía ya una verdadera y numerosa clase media capaz de asumir conscientemente sus...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.