El arte

Las arquitecturas en la madeja de miradas y posteos
La arquitectura de Facebook promueve la intertextualidad entendida como apropiación y recreación de ajenidades. La intertextualidad que la arquitectura promovía: externa (convergencia de otras aplicaciones), interna (convergencia de herramientas), histórica (diálogo con la interfaz aprendido mediante otras aplicaciones) y de contenido (mediantela participación de los usuarios). Aquellos usuarios que reconocen esta intertextualidad, se constituyen como productores capaces de identificar y, a si mismo, construir un nuevo sentido. Los usuarios inexpertos, con desconocimiento de los “textos”, se topan con la problemática de la privacidad-visibilidad.
FB promueve la intertextualidad: tomando como punto de partida la premisa según la cual“Facebook promueve los lazos preexistentes” lo que ejemplificaron en una producción audiovisual: en un parque, como si reivindicaran a Los Beatles, un grupo de amigos aceptaba a los conocidos y se alejaba de los desconocidos. Mirar más allá, propusieron que la arquitectura de Facebook promueve los lazos preexistentes porque estos permiten la reproducción de la red y la creación de nuevos lazos. Seaseguraría así una doble reproducción mutuamente beneficiosa: de los lazos mismos y de la red social en sí. Aparecían así reconocibles los lazos originarios de/en la red, creados y fortalecidos por Facebook mismo, pero que a la vez procesos/productos de un capital comunicacional de Internet: los “amigos en común”. Entonces se podía ver que el “amigo”, construcción y producto de la mas concurridaplataforma de redes sociales, aparecía como una categoría importante para ingresarle a la arquitectura facebookeana.
Lazos pre-existentes: metáfora en la cual la arquitectura de Facebook es un espejo, que al devolvernos una mirada compartida promueve la conectividad. El reflejo, como quien se reconoce en los rayos rebotados en una vidriera, funciona cuando un enlazado al usuario es capaz de darlesentido a lo publicado. En un hipotético y absurdo caso en el que una persona careciera de “amigos” en Facebook, no podría terminar de proclamarse como usuario, lo que sería un requisito “no explicitado” de Facebook.
ficción reflejos: comparando a Facebook con un museo: allí se habla bajito, se mira y no se toca pero sobre todo los objetos y los paseantes mismos están para ser vistos y mirar. Laarquitectura de facebook promueve el exhibicionismo del usuario. Incentiva, motiva al usuario a mostrar sus sentimientos, sus apreciaciones constantemente a sus amigos a sus contactos dentro de la red. También lo incentiva a mirar y prestar atención de lo que hacen, piensan, dicen y quieren sus amigos; pudiendo hasta Compartirlas con otros; mientras que el otro, aquel que se exhibe, ni siquiera losabe.
exibicionismo-voyeurismo: ¿Qué sucede realmente con los datos personales en Facebook? Si Facebook adquiere el derecho a hacer lo que considere con los documentos subidos por los usuarios: ¿Que puede suceder con las fotos que publicadas? ¿Pueden afectar directamente tu vida personal, real, a partir de lo que hayas hecho en el pasado? ¿Hasta donde Facebook afecta la privacidad? La vida del serhumano se basa en evoluciones y cambios y para eso es necesario el “derecho al olvido”.  Retirarse del sistema y que la información que nos concierne no siga accesible… Sin embargo esto con FB no lo podemos manejar ya que ni las políticas de uso, ni lo que hagan los terceros nos protegen.
resultados de la encuesta: Nombre real, foto real, foto(s), sexo, fecha de nacacimiento, ciudad, situaciónsentimental, interes o preferencia sexual, tipo de relacion que busscas, ideología politica, religión, direccion de e-mail
La Encuesta consistió en 17 preguntas cerradas de las cuales las dos primeras remitían a: 1. Características del acceso: Hogar,Locutorios, Trabajo 2. Cantidad de días a semana conectados a Internet: Todos los días, 5 y 6 días. 3. Redes sociales en las que está declarado:...