el articulo cientifico
Para un gran número de autores, un artículo científico es un informe escrito que describe los resultados originales de una investigación ya realizada. La característica principal de un artículo de investigación es que siempre debe producir avances en el conocimiento, por lo que resulta obvio que sólo puede cumplir su cometidocuando ha sido publicado y puesto a disposición de la comunidad científica para que pueda ser leído, entendido e incorporado por sus pares. Sólo así es como puede tener impacto.
2 Tener impacto entre los colegas del cuerpo de conocimientos en el que se realiza la investigación es una aspiración al tiempo que una parte ineludible del trabajo del investigador, pero publicar los resultados es el medio,no el objetivo.
¿Qué hacer para que un trabajo –nuestro trabajo- pueda tener impacto?
Gustavo A. Slafer3 sugiere lo siguiente:
Intentar que el artículo que escribimos sea el mejor posible
. Tratar de publicarlo en las mejores revistas posibles.
Hacer una buena investigación.
Escribirlo bien. Con respecto a este último punto, escribir mal es, para Slafer, una forma de tirar a la basurala investigación realizada. Aunque un artículo de investigación no sea una obra literaria, debe estar bien escrito, presentar un discurso ordenado, claro, directo, sencillo, preciso. No dar vueltas, ir al grano, quitar circunloquios y adornos.
2.- Estructura y redacción
Un artículo científico es un conjunto organizado que debe ofrecer la suficiente información para que los usuarios puedan conocerel modo como se realizó el trabajo, el interés del mismo, evaluar las observaciones, repetir, en su caso, los experimentos o experiencias y validar los procesos intelectuales. Por consiguiente, debe presentar una estructura que revele la existencia de partes destacadas y claramente distintas, entre ellas, al menos:
(I) introducción, (M) métodos, (R) resultados y (D) discusión: (IMRyD). GustavoSlafer recoge las siguientes:
Título: factor determinante para que alguien se acerque al trabajo.
Autor/autores: persona o personas en quienes recae la responsabilidad intelectual y el mérito.
Resumen: determina que los usuarios decidan si vale la pena leer lo que se ha hecho.
Introducción: explica cuál es el problema, el propósito de la investigación y su justificación.
Materiales ymétodos: señala la forma como se estudió el problema.
Resultados: fruto de la investigación.
Discusión: crítica o análisis de los resultados.
Reconocimientos.
Referencias.
2.1.- El título Es el primer factor determinante de captación de la atención. Requiere por ello un cuidado especial ya que es importante para las búsquedas bibliográficas y permite que quien nos encuentre, tal vez,se anime a leer nuestro trabajo o, por lo menos,.
Escribir el título no es fácil, tiene su técnica. Según el autor, un buen título es aquel que describe de modo inequívoco y con el menor número de palabras posibles el contenido del trabajo. Debe ser breve, conciso y claro. Es interesante poner énfasis en las tres primeras palabras; nombrar primero lo importante, evitar palabras obvias,inespecíficas e innecesarias. Cuidar la sintaxis. Evitar términos como: “investigación sobre”, “estudio sobre”, “efectos de”, “acción de”, “influencias de”, etc. Debe ser específico, describir lo más relevante del trabajo y dejar claros los aspectos del tema que fueron estudiados. Debe evitar términos no comunes, abreviaturas y el uso de fórmulas no universales. Al escribir el título debemos hacerlo con lamisma intensidad y rigor con la que escribimos otras partes del trabajo y debemos someterlo a crítica; es aconsejable iniciarlo con las palabras más significativas y tratar de eliminar en todo lo posible las palabras huecas.
2.2.- Los autores La autoría de un trabajo es parte importante de nuestra idoneidad como científicos. Para ser autor de un artículo es necesario haber realizado una...
Regístrate para leer el documento completo.