El Articulo

1. ¿"La iniciativa, ya" es un artículo editorial o un artículo de fondo? ¿Por qué dices que es así?
Es un articulo editorial por que esta firmado por el escritor el tipo de tema que maneja y ellenguaje que el parodista utiliza.

2. ¿Jorge Castañeda prevé lo que todavía no ha ocurrido pero probablemente sucederá? Si es así, enumera por los menos dos cosas que el autor prevé.
Prevee laseparación de mercados entre las diferentes drogas.
Modificar la ley general de salud.

3. ¿El autor valora e interpreta lo sucedido o lo que está por suceder? Si es así, ¿qué valora y qué interpreta?Enumera por lo menos 2 cosas.
El autor interpreta lo que sucede y lo que sucederá, prevee cambios en la ley de salud y la apertura de un nuevo mercado.

4. ¿El autor dicta lo que debe hacerse paraevitar que ocurra algo que puede perjudicar a la colectividad? Si es así, ¿qué dice el articulista al respecto?
No bloquear ni desnaturalizar la iniciativa redactada por expertos y presentada ante lasautoridades correspondientes.
Evitar
Ni interponer el recurso de inconstitucionalidad alegando que se infringen espacios federales.

5. Evalúa la entrada, el desarrollo y el remate, siguiendo loscriterios mencionados por el autor en la p.341.
Es una entrada breve pero da a entender de lo que tratara el articulo en los primeros dos renglones.

En el desarrollo podemos ver que elarticulista explica lo que pasa y lo que pasaría si se llegase a realizar la iniciativa.

En el remate nos deja con la idea de que Peña Nieto puede por fin “hacer algo bien” comparándolo con el presidenteUruguayo.

6. Como bien dice Carlos Marín, en un artículo se convence con razonamientos, con hechos probados, con juicios lógicos. En este tema tan controversial sobre la legalización de la marihuana,Jorge Castañeda seguramente ofreció argumentos que apoyan sus opiniones con respecto a lo de la iniciativa del DF. ¿Te convencieron sus argumentos a lo largo del artículo? Si es así, menciona dos...