"El Artista" Bajo La Lógica De Los Campos

Bourdieu define al campo como “una red de relaciones objetivas entre posiciones” en lucha constante por el capital específico de cada campo, que a su vez lo cohesiona. En el El artista, existendistintas posiciones, ocupadas por sus agentes correspondientes, que interactúan entre sí: el artista, los galeristas, historiadores....Hay un capital, que les permite moverse a cada uno de los agentesdentro de este campo; y existe una la lucha por él, intrínsecamente relacionada con las instancias de legitimación del propio campo: el capital del protagonista se va haciendo cada vez más importante yle permite obtener una posición preponderante. Se alude a los límites del campo y a la disyuntiva entre pertenecer o no: al comienzo el campo artístico estaba vedado para el protagonista, no formabaparte: la galería de arte era un espacio oculto, solamente visible por aquellos que están dentro de él. Luego, logra introducirse y queda atrapado dentro del “juego”. Además se puede observar lacomplicidad tácita entre los agentes acerca de que lo que allí está en juego es digno de ser objeto de lucha. Este campo, además, se constituye en torno a un mercado, con lo cual, se puede notar laautonomía relativa del campo artístico respecto al económico: las menciones al “valor” monetario de la obra son constantes. Por otro lado, es de destacar la caracterización misma que se hace de la obra de artey de la concepción de “artista”. La obra no es producida por Jorge Ramírez, por aquel que el campo consagró, sino por el anciano, el verdadero artista. El valor de la obra no es intrínseco a ella (dehecho, la obra no es mostrada nunca), sino que se establece a través de las relaciones que se producen dentro del campo. El conjunto del campo influye sobre el proyecto creador: le exige al “artista”un determinado nivel de producción, y está expuesto y se construye por las interpretaciones que los demás agentes dan a sus obras. La cuestión de si el artista es el que produce la obra o aquel...