El Artista En La Sociedad De Masas
El libro se escribe después de la primera revolución industrial y en el inicio de la segunda. Estos es son hechos históricos que suponen uncambio radical en la historia ya que esta será la cuna de la actual sociedad de masas en la que se desarrolla la película, grabada en el 1949 cuando el movimiento moderno ya tenía un importante recorrido. Tanto Ayn Rand, autora del libro, como el protagonista Gary Cooper no están de acuerdo con el resultado final de la película, digamos que acabó cogiendo demasiado del estilo que producía Hollywood enla época. De hecho en principio la película se basa en la figura de F.L. Wright, cosa que pongo en duda ya que la actitud del arquitecto puede ser que fuese hedonista, o extremista pero lo encajan en un movimiento arquitectónico que no parece el correcto, pretende anular el organicismo de Wright, que tiene una justificación en lo natural y un desarrollo de las formas de la naturaleza a un estilomoderno funcionalista. Aun sin duda los dos pretenden el funcionalismo pero con diferentes raíces y no creo que las raíces modernas sean las propias para Wright ya que el mismo criticaba a los arquitectos del movimiento moderno: “Les habla un arquitecto que ya era el mejor del mundo cuando todos estos modernos que nos quieren invadir con cajas de cristal andaban todavía en pañales".
Por lo tantoen principio trataremos el tema del artista en cuanto a su individualidad o en cambio a su posible papel en un engranaje. Los dos objetos de análisis tratan dos tipos de persona una muy individualista que cree en su obra y otra que en un principio valora, es capaz de transigir, cederla y que realmente esta figura hedonista se manifieste en el retratado y dueño del cuadro. Con respecto a los entesque se enfrentas los dos creadores hay que diferenciar que mientras que el artista en este caso se enfrenta a la perversión del retratado, el arquitecto se está enfrentando a una sociedad de masas.
Lord Henry le dice a Basil Halrward, “La moral moderna consiste aceptar el criterio de nuestra época. Yo considero que, para un hombre culto, aceptar el criterio de su época es una forma más grosera deinmoralidad”. Este personaje en el libro se muestra como un revolucionario bohemio bien considerado en su círculo social, que pervierte al inocente Dorian Gray, que lo consigue influenciar; como un personaje malo que lleva a ser cruel a todo aquel que se encuentra, sin embargo no es más que un simple hombre que tiene unas ideas muy impactantes sobre el dilema de la vida y la muerte tiene muchacapacidad para influenciar a Dorian Gray. Mientras que Lord Henry es aceptado dentro de este círculo no pasa lo mismo con el protagonista de la película Howard Roark que tiene que luchar contra toda una sociedad y aún encima es poco aceptado en su círculo si es que lo llega a tener, solo tiene algún apoyo puntual. Este tipo de sociedad trata de unificar criterios que realmente los medios decomunicación como pasa con el Banner en el filme, ya que el lema del periódico ya lo indica: “The Banner-The newspaper for the people”. El empresario a pesar de traicionar sus principios dejándose llevar por la sociedad, dándole lo que ella quiere y que si no lo hace, la sociedad se rebela contra el (vemos como empiezan a destrozar periódicos y a no vender hasta que el director no consigue mantener susprincipios como el arquitecto, si no que aparte de traicionarse al el mismo por motivos económicos acaba traicionando también a aquel a quien admira, que es en realidad el artista, el que va contra la sociedad de masas. Así se manifiesta en la conversación que mantiene Roark y el señor Wiland:
“-Usted es el medio y usted es el fin.
-No se disculpe por su pasado para mi es innecesario/ tiene...
Regístrate para leer el documento completo.