El Ataque De Los Plagiarios

El ataque de los plagiarios

Soledad Loaeza
En las últimas semanas fueron descubiertos dos grandes plagios cometidos pormiembros de la comunidad académica mexicana. La Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo y El Colegio de San Luis enfrentaron la ingrata tarea de descalificar a dos personas que habían engañadoa sus respectivos claustros. Ambos, Rodrigo Núñez Arancibia y Juan Antonio Pascual Gay, presentaron como propias investigaciones hechas por otros, y con ellas obtuvieron contratos de trabajo, plazas ybecas. El Colegio de México revocó el grado de doctor en ciencias sociales a Núñez Arancibia, una vez que se comprobó que el trabajo que había presentado como tesis de doctorado era una investigaciónde otro autor, sobre el empresariado chileno, que había sido publicado en 1997; Pascual Gay fue dado de baja por El Colegio de San Luis. La gravedad de estos casos estriba en que son un ataque contrala actividad científica y contra cada uno de los que nos dedicamos a ella. Los plagiarios se llevan páginas y palabras, pero lo más grave es que sobre todo hurtan el único capital que puede aspirar atener un investigador: ideas –cuya propiedad es intangible y pasajera–, creatividad, originalidad, imaginación, aparte de las horas de trabajo en un archivo, frente a la hoja en blanco o a la díscolaficha a la que exprimimos en busca de la información que sabemos que está ahí pero que no se deja ver a la primera lectura. Algunos colegas atribuyen la deshonestidad profesional de los plagiarios alConacyt, al SNI, y en general al sistema de evaluación de la investigación científica, con el argumento de que es tal la presión que ejerce sobre la productividad de los investigadores que induce aldelito. No creo que sea ese el origen del plagio. Es más, estoy segura de que la oportunidad no hace al ladrón, sino que en cualquier otra profesión estos delincuentes de toga y birrete habrían...