El Año Del Entusiasmo Litúrgico V
Páginas: 8 (1850 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2015
19/10/2015
El año del entusiasmo litúrgico
El año del entusiasmo litúrgico
Alberto Royo Mejía, el 24.03.14 a las 1:14 AM
1965 Y LOS COMIENZOS DE LA REFORMA LITÚRGICA
Como testigo de excepción del Concilio
Vaticano II en cuanto que sacerdote y
periodista, José Luis Martín Descalzo nos
describe el entusiasmo con el que la
reforma litúrgica se empezó a aplicar entoda la iglesia en el año 1965. En su libro
que ya antes hemos citado en este blog,
“Un periodista en el Concilio” (1966),
después de reconocer que el balance
conciliar del año 1964 con respecto a la
novedosa reforma fue poco positivo a
causa de “tensiones, atascos, frenazos”,
cuando se propone hacer un balance del
año 1965 no puede por menos de reconocer que si bien “ante las primeras dificultadestemíamos un atasco, nos equivocamos. Ya está en pleno vuelo la golondrina litúrgica como
anunciadora de una gran primavera”.
Y explica Martín Descalzo que “La verdad es ésta: que por encima de todas las vacilaciones,
por encima de todas las polémicas y de algunas exageraciones, quien contemple las cosas
con objetividad ha de ver en la reforma litúrgica un éxito total. Incompleto aún y tartamudeantecomo el de todas las cosas que nacen, pero éxito indiscutible y jubiloso.”
No es una opinión suya personal, sino que refleja las noticias que de todo el mundo han ido
llegando a Roma sobre la reforma litúrgica en el transcurso del año. Y como muestra un
botón: Sucedía el Jueves Santo de aquel año, a la puerta de la catedral de Yaundé: porprimera vez se celebraban en el Camerún los ritos pascuales en la lengua del país. Lecturas,
himnos, todo quedaba al alcance de la comunidad negra que oía en su lengua lo que antes
apenas lejanamente vislumbraba. Y el joven arzobispo monseñor Zoa salía radiante de su
catedral cuando una viejecilla se echó en sus brazos, le abrazó y le besó entre lagrimas,
mientras decía: “Hijo mío, tú has puesto todas estas cosas a nuestro alcance!”En aquellos comienzos de la reforma litúrgica no siempre fue así en los años sucesivos las
noticias que llegaban de muchos países eran de satisfacción y alegría, como se puede ver en
algunos ejemplos que el periodista cita:
http://infocatolica.com/blog/historiaiglesia.php/1403240114elanodelentusiasmoliturgi
1/5
19/10/2015
El año del entusiasmo litúrgico
Estados Unidos: “Nuestro pueblo
escribió por aquel entonces el cardenalRitter ha recibido con entusiasmo la
renovación litúrgica y espera con
optimismo la evolución litúrgica en
camino.” Y el Cardenal Cushing escribió:
“La celebración de la liturgia en lengua
del pueblo es ya un éxito”.
México: “Las reformas litúrgicas escribió
aquel año uno de sus semanarios
católicos son las que el pueblo ha
aceptado y comprendido mejor y con mas agrado”.Portugal: Afirma Martín Descalzo que en aquel país “hemos podido constatar un gran
entusiasmo por la reforma litúrgica. También sobre este aspecto es sobre el que más se había
trabajado y el que se preparó mejor.”
Bolivia: Por todas partes, en pueblos y ciudades, las reformas litúrgicas habían sido recibidas
con verdadero entusiasmo.
Brasil: “Estamos comprobando escribieron aquel año los obispos del país un interéscreciente por la Palabra de Dios, a la que las nuevas ceremonias habían devuelto su lugar de
honor”.
Inglaterra: Aquí se esperaba con una cierta tensión la reforma, explica Martín Descalzo.
Durante siglos, lo único que diferenciaba la liturgia católica de la anglicana era el latín, que se
había convertido en un signo de fidelidad a Roma. Y varios grupos intelectuales del paíshabían presentado esta reforma como una especie de protestantizacion del catolicismo: “Una
fecha trágica”, decían. Pero los hechos no les dieron la razón: “La experiencia litúrgica del
pasado domingo escribía el Catholic Herald ha causado mucha menos confusión de lo que
muchos preveían. El pueblo ha demostrado que el cambio no le chocaba en absoluto.” Los...
El año del entusiasmo litúrgico
El año del entusiasmo litúrgico
Alberto Royo Mejía, el 24.03.14 a las 1:14 AM
1965 Y LOS COMIENZOS DE LA REFORMA LITÚRGICA
Como testigo de excepción del Concilio
Vaticano II en cuanto que sacerdote y
periodista, José Luis Martín Descalzo nos
describe el entusiasmo con el que la
reforma litúrgica se empezó a aplicar entoda la iglesia en el año 1965. En su libro
que ya antes hemos citado en este blog,
“Un periodista en el Concilio” (1966),
después de reconocer que el balance
conciliar del año 1964 con respecto a la
novedosa reforma fue poco positivo a
causa de “tensiones, atascos, frenazos”,
cuando se propone hacer un balance del
año 1965 no puede por menos de reconocer que si bien “ante las primeras dificultadestemíamos un atasco, nos equivocamos. Ya está en pleno vuelo la golondrina litúrgica como
anunciadora de una gran primavera”.
Y explica Martín Descalzo que “La verdad es ésta: que por encima de todas las vacilaciones,
por encima de todas las polémicas y de algunas exageraciones, quien contemple las cosas
con objetividad ha de ver en la reforma litúrgica un éxito total. Incompleto aún y tartamudeantecomo el de todas las cosas que nacen, pero éxito indiscutible y jubiloso.”
No es una opinión suya personal, sino que refleja las noticias que de todo el mundo han ido
llegando a Roma sobre la reforma litúrgica en el transcurso del año. Y como muestra un
botón: Sucedía el Jueves Santo de aquel año, a la puerta de la catedral de Yaundé: porprimera vez se celebraban en el Camerún los ritos pascuales en la lengua del país. Lecturas,
himnos, todo quedaba al alcance de la comunidad negra que oía en su lengua lo que antes
apenas lejanamente vislumbraba. Y el joven arzobispo monseñor Zoa salía radiante de su
catedral cuando una viejecilla se echó en sus brazos, le abrazó y le besó entre lagrimas,
mientras decía: “Hijo mío, tú has puesto todas estas cosas a nuestro alcance!”En aquellos comienzos de la reforma litúrgica no siempre fue así en los años sucesivos las
noticias que llegaban de muchos países eran de satisfacción y alegría, como se puede ver en
algunos ejemplos que el periodista cita:
http://infocatolica.com/blog/historiaiglesia.php/1403240114elanodelentusiasmoliturgi
1/5
19/10/2015
El año del entusiasmo litúrgico
Estados Unidos: “Nuestro pueblo
escribió por aquel entonces el cardenalRitter ha recibido con entusiasmo la
renovación litúrgica y espera con
optimismo la evolución litúrgica en
camino.” Y el Cardenal Cushing escribió:
“La celebración de la liturgia en lengua
del pueblo es ya un éxito”.
México: “Las reformas litúrgicas escribió
aquel año uno de sus semanarios
católicos son las que el pueblo ha
aceptado y comprendido mejor y con mas agrado”.Portugal: Afirma Martín Descalzo que en aquel país “hemos podido constatar un gran
entusiasmo por la reforma litúrgica. También sobre este aspecto es sobre el que más se había
trabajado y el que se preparó mejor.”
Bolivia: Por todas partes, en pueblos y ciudades, las reformas litúrgicas habían sido recibidas
con verdadero entusiasmo.
Brasil: “Estamos comprobando escribieron aquel año los obispos del país un interéscreciente por la Palabra de Dios, a la que las nuevas ceremonias habían devuelto su lugar de
honor”.
Inglaterra: Aquí se esperaba con una cierta tensión la reforma, explica Martín Descalzo.
Durante siglos, lo único que diferenciaba la liturgia católica de la anglicana era el latín, que se
había convertido en un signo de fidelidad a Roma. Y varios grupos intelectuales del paíshabían presentado esta reforma como una especie de protestantizacion del catolicismo: “Una
fecha trágica”, decían. Pero los hechos no les dieron la razón: “La experiencia litúrgica del
pasado domingo escribía el Catholic Herald ha causado mucha menos confusión de lo que
muchos preveían. El pueblo ha demostrado que el cambio no le chocaba en absoluto.” Los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.