El Banquete-Platón

Informe de lectura del texto Banquete-Platón


El tema central de este diálogo radica en el discurso sobre el amor (eros).
Pausanias como hombre maduro y sabedor de aspectos quelos jóvenes no conocen indica que no solo hay un tipo de amor sino que según él son dos, menciona que el amor no se explica sin la belleza que es importante en él; una amor es sensual,brutal, popular y solo se dirige a los sentidos, es un amor vergonzoso y el cual es necesario evitar; el otro amor se dirige a la inteligencia, este amor es digno de ser elogiado ydeseado por todos (sexo).

Eriximaco desde el punto de vista de la medicina, acepta la posición de Pausanias, y se propone a robar que el amor no reside solo en el alma de los hombres,sino que está en todos los seres. Plantea una definición nueva del amor en cuanto ‘’la unión de los contrarios’’. Coincide un poco con la idea de Platón de la unión de semejantes y él conla armonía de los contrarios; nota también que el amor no solo causa efectos en el alma sino que trae armonía al cuerpo, que el amor no solo se da como atracción a los bellos mancebossino que se extiende a todas las cosas.

Agatón es un poeta hábil retorico, se pregunta por la naturaleza del alma y sus efectos. Dice que el amor es el más dichoso de los dioses yes de naturaleza divina. Esto lo sustenta diciendo que es dichoso porque es el más bello, y es el más bello porque es el más joven, y esfuma la ansiedad y es compañero fiel de lajuventud, es el más tierno y delicado porque no escoge su estancia sino es en el alma de los hombres. Señala pues, que el amor va acompañado de la hermosura, es el más justo porque no ofendeni es ofendido, es el más moderado ya que con su templanza domina los placeres. (Este discurso es bello pero tiene más poesía que filosofía y por ello es más aparente que verdadero).