El Banquete

EL BANQUETE
Esta obra es una muestra más de lo complejo que es el tema del Amor, no importando la época en que se llevo a cabo dicho libro, donde un grupo de amigos se reúnen no solo para comer,sino para compartir sus diversas opiniones y posturas que da dicho tema central.
Por sencillo que parezca muchas posturas del tema del amor nos lleva a pensar en que si el amor es bello y bueno.Ciertamente el no ser bello ni bueno no implica necesariamente el ser feo y malo, como el no ser sabio no implica necesariamente ser ignorante. Entre belleza y fealdad, bondad y maldad, como entresabiduría e ignorancia, hay términos medios, y éste es el caso del amor. Por ello, no tiene que considerársele, como hace la opinión común, como un gran dios ya que no puede negársele a los dioses labelleza y la bondad. No es un dios, ni un mortal, es un intermediario entre dioses y mortales, que sin embargo cualquiera puede sentir los efectos de este, ya sea por elección o no.
La idea es sencilla, elamor es el camino, el nexo de unión con aquello que llamamos perfecto, divino, hermoso, sirve de enlace y comunicación llenando el vacío que existe entre lo visible y lo invisible. Por amor somoscapaces de hacer y vivir aquello que el cuerpo biológico no puede concebir, es lo heroico, por ejemplo por amor uno deja su tranquilidad y comodidad y entrega su vida al servicio de los demás, ya seacurando a enfermos, enseñando a niños. La actitud de servicio puede empezar por barrer un suelo, o saber escuchar, o resolver un problema ecológico, social, o poner un poco de belleza física, decortesía, son dictados de la conciencia, del corazón que no vienen del materialismo egoísta sino del Amor.
La teoría sobre el amor que plantea Pausanias me parece que quiere una doble definición donde élpercibe al amor como varios tipos de amores (amor a lo material, amor a lo imaginario, amor a la vida, amor a la naturaleza, etc.) Además no soy partidiario de que el amor homosexual sea el mas puro ya...