el banquete

1. ¿El diálogo implica la ausencia de dogmatismo, reclama un lector activo y estimula la reflexión?
No hay ausencia de dogmatismo debido a que cada personaje de manera individual, expone sus ideas y creencias que cada uno sostiene sobre el amor basándose en sus propios argumentos mediante un discurso que realizan exponiéndolos.
Sí reclama a un lector activo, que este bien centrado en la obraya que es algo compleja y esto puede causar algún que otro problema a un lector principiante, además de la comprensión que se necesita para llegar a entender con claridad cada uno de los discursos y llegar a recoger todas las ideas que cada personaje pretende transmitirnos a través de su discurso.
Invita a la reflexión dándonos varias posibilidades y diferentes formas de ver el amor en cada uno desus aspectos. Los tipos de amores que existen viéndolos desde distintos puntos de vista, hace reflexionar sobre la opinión con la que más nos identificamos o con cuál de estas "definiciones" nos encontramos más de acuerdo, según nuestros propios pensamientos, además de poder comparar la manera que cada uno tiene de ver las cosas.

2. Realiza un resumen del discurso de estos personajes:
-Fedro:
Fedro cita que Eros es el más antiguo de los todos los dioses le adjudica el origen del universo. Esto lo apoya argumentando que nunca se ha hablado de sus padres, además de contar varios mitos en los que se deduce que Eros fue el primer dios. También hace responsable a Eros de los mayores bienes individuales y sociales para el hombre, "no hay nada mejor para amante que un amado". Lleva almáximo la frase: “morir por el/la amado/a“ que hay veces que se hace realidad e interpreta valor y sacrificio por el amado.

- Pausanias:
Pausanias en primer lugar reconoce estar de acuerdo con Fedro. Entonces combina sus ideas con las de Fedro y habla del Dios Eros de manera que este tiene dos tipos de carácter. Cree en dos tipos de amor, el bueno y el malo. Eros (Amor) mantiene una relación con"las dos Afroditas", una no tiene madre y es hija de Uranio y la otra es hija de Zeus y Dione (Afrodita Pandemo). Por ello hay dos Eros: el Uranio y el Pandemo. El más bueno es Uranio, debido a no tener madre, tiene un carácter más inclinado a la homosexualidad. El malo es Pandemo debido a que sus padres son hombre y mujer y su carácter es heterosexual.
También argumenta sobre lo que considerabueno y malo, tachando al amor heterosexual de ignorante y meramente físico y al amor homosexual cómo el amor sabio, el buen amor. Además da algunos ejemplos de como es el amor en otras ciudades y culturas.

- Erixímaco:
En realidad es el turno de Aristófanes, pero a este le da un ataque de hipo y le pide a Erixímaco que intervenga en su lugar. Erixímaco al ser médico le da un triple remedio parael hipo.
Está de acuerdo con la teoría del los dos Eros, pero además afirma que esto no solo se da en el amor, sino en todo el universo. Por ello debemos mantener un equilibrio entre ambos, para vivir en armonía, apoya esto con un ejemplo médico. Según Erixímaco, Eros, es la búsqueda de la armonía y el equilibrio entre las tendencias negativas y positivas de todos los seres.

- Aristófanes:
Serecupera del ataque de hipo y en vez de exponer sus ideas, se dedicar a contar un mito y explica las conclusiones que saca de él.
El mito contaba que al principio los hombres eran el doble de lo que son ahora, que cada uno tenía dos cabezas y dos pares de piernas. Había tres sexos: el masculino (masculino/masculino), el femenino (femenino/femenino) y el andrógino (masculino/femenino). Laarrogancia de los hombres llevó a Zeus a castigarlos cortándolos por la mitad, dejando solo dos sexos (masculino y femenino). Zeus más tarde se apiadó de los hombres y colocó los órganos sexuales en la parte delantera para que pudiesen procrear. Buscamos nuestra otra mitad (masculina o femenina), y si la encontramos debemos estar unidos a ella y no separarnos.

- Agatón.
Agatón primero quiere...