El banquete

El Banquete/ El Simposio
La forma de escritura del filósofo Platón era en diálogos, que separó en 4 etapas, Diálogos de juventud, Diálogos de transformación, Diálogos de madurez y los Diálogos de la vejez. En donde el personaje principal o más importante suele ser Sócrates. El Banquete se encuentra dentro de los diálogos de madurez. Este Dialogo comienza con una charla entre Apolodro y Glaucón,y la discusión toma lugar en casa del poeta trágico Agatón, que invita a Erixímaco, Aristófanes, Agatón, Fedro, Apolodro y Sócrates a su casa a comer y embriagarse, en donde se terminó hablando de la opinión que tenía cada uno sobre el amor y la belleza, así como también de los dioses que representan cada cual. Así comienza Apolodro a contarle a Glaucón lo que recordaba que de había dicho cadainvitado. Aquí también se menciona el mito de los Andróginos, que fue contado por Aristófanes.
Así pues, Apolodro empieza a contar a Glaucón sobre la discusión de la casa de Agatón, y comienza explicando lo que dijo Fedro, que habla sobre el Dios Eros y su relevancia con el amor, ya que dice que al momento del caos, lo primero que existió fue la Tierra y Eros. Dando a entender que Eros era elDios más antiguo y el único capaz de dar virtudes y felicidad a los hombres. Y finaliza diciendo que el amor da la oportunidad a la amistad, y los lazos cariñosos de existir, y que gracias a esto da la vergüenza para actos malos, da el ejemplo de cómo un hombre enamorado sentiría más vergüenza al ser encontrado haciendo un acto malo por su pareja que por sus padres o amigos.
Luego de éste, vaPausanias, que trata sobre todo de dar a conocer que el amor se separa en dos formas distintas del Dios Eros, el amor vulgar, que es solo para satisfacer los apetitos sexuales, y el amor noble, que tiene origen en lo divino, ya que es la búsqueda del bien y la perfección para el ser amado. Y dice que por lo tanto, ninguna cosas en sí misma es hermosa, sino que únicamente en la acción, según como sehaga resulta una cosa u otra.
Erixímaco da su discurso de una forma muy naturalista y con un enfoque médico, dado que él es un doctor, y dice que el amor es el principio del mundo y que en efecto el amor se toma como dos cosas y no solo una, pero que también se puede enfocar hacia cosas, no solo otros humanos. Y que se debe de aceptar tal como se dé, diferente, desigual y unánime. Así pues, que lodesigual ama a lo desigual, que existe un amor sano y otro enfermo.
Después de este, le siguió Aristófanes que sostuvo una pequeña pelea con Erixímaco y uso su argumento para contradecirlo, planteó que el amor en si no es accesible para cualquier hombre, y recurre al mito de los Andróginos, el cual consiste en que antes existían 3 tipos de personas, hombre, mujeres y andróginos, que eran seresmitad mujer y mitad hombre, contando así con 4 piernas, 4 brazos y 2 órganos sexuales, y que creyeron que eran lo suficientemente poderosos para derrotar a los dioses, pero Zeus descubrió lo que querían hacer y los separó, Apolo más tarde los curó y desde ese momento cada persona busca a su otra mitad durante toda su vida, para poder sentirse poderosos otra vez.
El penúltimo en hablar fue Agatón,y dijo que a su punto de vista no habían en sí elogiado al Dios los demás invitados, sino que habían felicitado a los hombres por los bienes que les da este. Y elogió primero al Dios Eros por su naturaleza misma, y corrige a Fedro diciéndole que Eros es el más joven de los Dioses y es delicado. Diciendo que es sutil y templado.
Ya el último invitado en hablar fue Sócrates, que se basa en unaconversación antigua que tuvo con una mujer y usa como siempre la ironía para explicar su punto de vista, dice que no hará elogios para el Dios Eros y que hablará del amor como sabe que es, sin callar lo no hermoso que conlleva este. Explica que se desea lo que no se puede tener. Y dice que el amor es a la belleza, pero que el amor no es bello, concluyendo así que Eros no puede ser bueno y bello al...