El Barroco Actual

Magíster en Historia del Arte Teoría del arte

Citas actuales al Barroco
Profesora: Sandra Accatino Alumna: Javiera Marambio del Pino

martes 19 de octubre de 2010

1

El ejercicio de análisis escogido para este ensayo, es contraponer la obra de dos artistas chilenos en relación al arte del barroco. Hoy en día vemos como el arte puede hacerse cargo de temas que al “arte le interesan”trayendo al presente la historia, cuestionándola y valorándola, buscando elementos y temas contemporáneos que reflexionan en torno a lo visual y lo actual, basados e inspirados en un arte que no “pasa a la historia”, el barroco. Particularmente citaré a los artistas Norton Maza y Margarita Dittborn, haciendo un paralelo visual entre las obras de Pieter Aertsen y Barthel Bruyn. Por otro lado, tomarécomo referencia algunas ideas del teórico rumano, Victor Stoichita, quien pone en evidencia aspectos fundamentales en el análisis de obras ligadas al Barroco. ¿Podríamos decir entonces, que actualmente existen artistas chilenos que miran al pasado para articular la problemática de sus obras, particularmente al Barroco? Hoy en la era de la re-lectura, en la era de la cita me atrevo a decir que si.Vimos hace varios años atrás en nuestro país, en tiempos de dictadura, como el arte buscaba nuevas formas, nuevos medios, la denuncia a los derechos humanos se hacía urgente. Así entonces artistas chilenos se tomaron las calles de santiago manifestando lo que otros callaban. Eran tiempos difíciles, era arte difícil de comprender, pero con

potentes explicaciones que hasta hoy son un must en lasescuelas de arte, sin embargo no muchos lo entendían.

2

Parte del trabajo artístico realizado en lo que va de la dictadura resulta incomprensible para el grueso del público; provoca reacciones encontradas en el espacio cultural y parece padecer, a causa de su aislamiento, de una especie de autismo… La grosera censura dictatorial y la compulsiva autocensura consiguiente indujeron, antes másque ahora, al refugio en los lenguajes especializados, de grupo. Chino para los no iniciados.1 Artistas que se ven obligados a trabajar con temas contingentes, problematizando por sobre todo el gobierno, la censura y la manera de abordar la política. Hoy esa corriente sigue siendo valorada por muchos, pero en la escena local más joven puedo constatar que existen artistas de recambio que miran elpasado, pero no a ese pasado, miran la historia del arte como referente principal, manteniendo la forma variando el fondo ya que problematiza, lo actual de una manera más amigable, más clara y más concreta, capaz de ser comprendida o leída por el espectador de manera mucho más simple, quizá porque aluda claramente a un movimiento artístico que nos sumerge en un mundo lleno de simbolismos ymaravillosos secretos. Norton Maza y Margarita Dittborn hacen un guiño a la naturaleza muerta, al drama, al claroscuro y temas que de alguna u otra forma se vinculan fuertemente al Barroco. Barroco (Baroco en inglés) significa algo abstruso, oscuro, fantástico, inútil…2

Varios autores. Copiar el Edén. Ediciones y publicaciones Puro Chile, Chile. 2006,- Apuntes: antología de citas de textos sobre artecontemporáneo en Chile: Enrique Lihn. Nota sobre la vanguardia, en Convergencia, n.15. Santiago, mayo 1983, Pág. 605. Op.Cit

1

3

La primera idea que acude a nuestra mente cuando se escucha la palabra Barroco es la idea, por decirlo así, de un alboroto magnífico: movimiento incesante, riqueza imponente del color y la composición, efectos teatrales producidos por el juego libre de la luz yla sombra, mezcla indiscriminada de materias y técnicas, etc.3 Una revuelta que toma como base principal la exageración, el dramatismo, la luz y la sombra. Un instante congelado en el tiempo, donde las cosas están en movimiento, están ocurriendo y quedaron detenidas por el artista para que el espectador observe ese instante. El barroco es como la fotografía hoy, capaz de captar el detalle que es...