El bien común (resumen)






















INTRODUCCIÓN
Una visión penetrante y social sobre los Estados Unidos y el mundo proporcionada por el hombre que el New York Times llamara "el intelectual más importante vivo de la actualidad". Reúne cinco largas entrevistas realizadas por David Barsamian, en las que proporciona al lector una visión penetrante y genial sobre Estados Unidos: El biencomún, En el frente nacional, El entorno mundial, La izquierda estadunidense (y sus imitaciones), Qué podemos hacer, también proporciona una lista de organizaciones que vale la pena apoyar.



















El Bien Común 

Noam Chomsky comienza haciendo referencia a Aristóteles como ese peligroso radical, hablando sobre la política de Aristóteles que es la base de casi todas laspolíticas posteriores.
Para Aristóteles una democracia debería ser plenamente participativa y su meta debería ser buscar el bien común - Aristóteles además de haber sido un gran filósofo, era un aristócrata griego y misógino que excluía a mujeres y esclavos de todo tipo de teoría o pensamiento- claro que no podría haber democracia donde hay riqueza y pobreza extremas. Propuso dos soluciones:Reducir la pobreza o reducir la democracia. 
Por otro lado James Madison diseñó un sistema para impedir que la democracia funcionara, dejando el poder en manos de los hombres más capaces, o sea, en los que poseían la riqueza de la nación. Los demás ciudadanos debían ser marginados y divididos de diferentes maneras.
Muchos pensadores, comenzando por Aristóteles creían que la igualdad deresultados debe ser una meta primordial en una sociedad justa y libre.
Adam Smith a favor del libre mercado, consideraba que en condiciones de perfecta libertad, redundaría en una perfecta igualdad de resultados, lo que consideraba algo positivo. 
Uno de los mecanismos para combatir la desigualdad dice Chomsky es la acción afirmativa, que es un intento por justificar los patrones opresivos ydiscriminatorios que existían en el pasado, esto debería diseñarse de tal manera, que no perjudique a los pobres.
Es un viejo truco que se considere la palabra libertad casi sinónimo de capitalismo, Chomsky asegura que jamás ha habido una vislumbre de capitalismo, y que si lo hubiera los pensadores no lo permitirían. Los grandes consorcios insisten en que los gobiernos poderosos los protejan de ladisciplina del mercado, y su existencia misma es un ataque a los mercados. 
Se supone que una de las grandes premisas del capitalismo es que la inversión esté tan exenta de riesgos como sea posible. Ninguna empresa quiere libre mercado….lo que quieren es poder.
Otra de las áreas donde chocan la libertad y el capitalismo, es lo que se llama “Libre Comercio”, en realidad esto no es más que explotaciónde mano de obra barata, evadir normas ambientales y jugar al juego de dónde vas a pagar tus impuestos. 
Hablar de crecimiento del comercio mundial es una broma, lo que crece es la complicada interacción entre empresas transnacionales, que son las verdaderas “Dictadoras económicas”.
La normatividad de patentes es extremadamente perjudicial para los países en vías de desarrollo y para lainnovación, esa es su finalidad. Lo llaman libre comercio, cuando en realidad lo que hacen es concentrar el poder.
Las grandes transnacionales quieren reducir la libertad socavando el funcionamiento de la democracia, asegurándose de que el gobierno tenga la fuerza suficiente de protegerlos y apoyarlos. Esa es la esencia de lo que Chomsky llama “la verdadera teoría del mercado.
Hablando de la actual ideade escasez, de que no hay trabajos suficientes ni dinero ni oportunidades, Chomsky piensa que todo esto es un fraude, a la gente le gustaría trabajar, pero el sistema económico es una catástrofe de tal magnitud que no les puede dar trabajo. El país está inundado de capital, los grandes consorcios tienen tanto dinero que no saben qué hacer con él. 
Se habla de equilibrar el presupuesto del...