El bien comun de stuart mill

El Bien Común de
John Stuart Mill

Ciencias Políticas

El presente ensayo busca bosquejar las ideas más importantes entorno al bien común que John Stuart Mill expone alrededor del Liberalismo.
John Stuart Mill comienza su ensayo dejando claro que el bien común fue consustancial al desarrollo del Liberalismo, pues a medida que se va profundizando en el temaclaramente se puede entender que el análisis del bien común nos corrobora la existencia de varios liberalismos, pues si comparamos la postura del neoliberalismo con respecto al bien común y la de liberalismo clásico fácilmente se puede identificar que la primera se desvincula casi en su totalidad de la moral y el principio de solidaridad de la cual está dotada el liberalismo clásico puesto quepara los neoliberales la importancia de todo se volcó a los problemas económicos a cómo lograr fusionar las economía con las relaciones políticas y sociales; mientras el liberalismo clásico busca en la moral el principio que rige todo en su entorno y ello está representado en el bien común, postulados que para el nuevo Liberalismo quedaron prácticamente enterrados en su base doctrinal clásica.Sin embargo para John Stuart Mill la importancia de la justicia ejerce un papel destacado pues es a través de ella que se combatirán a los enemigos que impidan el desarrollo político de una sociedad.
Con respecto al liberalismo y la libertad destaca el hecho de definir al liberalismo ante todo como una fuerza política dedicada al interés general y en su clarocompromiso moral recordemos que el liberalismos clásico es el que asume como suyo este principio, el cual durante el siglo XX insistió en recuperar el desarrollo lógico de la libertad individual. El equilibrio que plantea Mill se consigue solo a través de la conciliación entre elementos en aparente conflicto dentro del mundo liberal, ya que es fácil inferir su arraigo por la moral pues el realcéde esto lo muestra cuando deja claro que no debemos tener la moral como un valor único individual sino por el contrario la moral debe insertarse entre la sociedades y dejarla interactuar.
Con respecto a la afirmación de la libertad solo se puede destacar lo citado por el autor en la pagina 132 “el bien común aparece vinculado tanto a la utilidad social como al interés personal;elementos necesarios para la consecución de los beneficios primeros, e indisociables entre sí, que postula el liberalismo clásico”. Lo que Mill nos deja claro en este frase es sencillamente que el bien común debe guardar una intima relación tanto con la sociedad en común (entendiéndose esta como en la cual esta intrínsico el valor de la moral) y los intereses individuales dotados o no de moral, puesambos visto de esta forma están dando realcé y valor a los principios propios del liberalismo clásico.
De lo anterior entonces podríamos citar la definición del bien común para cerrar este capítulo “el acervo de usos e ideas que nutren los valores morales de la mayoría democrática en el campo de lo social que supones una mejora para la comunidad o para el mayor número posiblede sus ciudadanos, y no implica un daño para nadie”.
Con respecto a la difícil conquista del equilibrio resalta principalmente la preocupación por encontrar esa armonía entre el pasado y el ahora ello se ve mitificado en lo que posteriormente pensadores del corte de Hobhouse llamaran espíritu de la cooperación esto es fácil inferir que ninguno de los pensadores liberales tantodel corte clásico como del neoliberal querían la perdida de contenido es su base filosófica pero tampoco existían un punto clave que diera paso a esa armonía entre partes y la idea de cooperación fue lo que nació como el resultado de esta búsqueda previa, que fue lo que se quiso alcanzar con esta cooperación, la cual permitió claramente que el ejercicio del bien común se convierta en una...