El Bien Comun

HIPOTESIS: el conocimiento a conciencia si sería un bien común, de lo contrario sería un bien material sin ningún beneficio a la sociedad.
ARGUMENTO: el conocimiento como tal no es un bien común yaque ha traído consecuencias a nuestro medio ambiente a nuestra sociedad. Con el conocimiento y el avance de la tecnología, se han creado armas nucleares, extracción de minerales hasta convertir latierra en desierto, se han creado industrias en donde los gases lo único que hacen es destruir la capa de ozono y contaminar el agua, y me atrevería decir que nos estamos autodestruyendo y acabandocon el futuro de nuestros hijos no tenemos conciencia, ni vergüenza, con nosotros mismos el inmenso daño que le hacemos a nuestros hijos , presentándoles un mundo lleno de basuras, ríos contaminados,tierras infértiles, “alimentos” chatarra que lo que hacen es crear nuevas enfermedades, un aire contaminado, estamos acabando con muchas especies animales, vegetales en fin.
Podría pensar que elconocimiento fuera un bien común, porque un bien común es el que causa un efecto beneficioso a nuestra comunidad, de nada sirve que la tecnología avance, si esta misma soluciona un problemaeconómico y trae inmensos daños a la salud y al medio ambiente .
Ahora bien si el conocimiento lo utilizamos con una conciencia las cosas en este mundo serían muy diferentes, porque la a la tecnologíaantes de utilizarla se debería ver los por que los ricos y que son pocos lo único que les interesa es el factor dinero.
CONCLUSION: este ensayo me sirvió para reflexionar y concientizarme de larealidad del mundo y que el conocimiento a conciencia si sería un bien común y que podría beneficiar a nuestra sociedad, pero lastimosamente no es así. La tierra y el medio ambiente nos pertenece a todosno a unos pocos, no es justo que el capitalismo domine a toda una sociedad y que lo único que les interese sea el dinero y las cosas materiales, mientras tanto millones de personas mueren de...