El bloque de constitucionalidad

EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD
Para explicar los comportamientos de los sistemas jurídicos, se sirvieron de metáfora algunos autores del siglo pasado, afirmando que los elementos normativos del derecho podían ser dispuestos al modo de una estructura escalonada del ordenamiento jurídico que contuviese todos los niveles de las normas, operando bajo relaciones de jerarquía. Esta idea de laestructura escalonada del ordenamiento jurídico fue incluida en un pasaje muy aislado de la obra de Kelsen, para ser posteriormente envilecida por muchos sujetos y algunos autores quienes la refirieron como la pirámide Kelseniana. Bajo el supuesto simplista de que cualquier problema jurídico podía ser resuelto desde las relaciones internas de jerarquía. Hoy se sabe que los problemas jurídicos son máscomplejos, que la imagen de la pirámide es insuficiente, defectuosa y tras la evidencia de la globalización del derecho, francamente ingenua. El bloque de constitucionalidad, usado como metáfora y como concepto, en el intento de comprender la constitución no se agota en los 380 artículos de su texto sino que abarca otros componentes, que son también normas constitucionales. Como es la presentaciónde la figura a partir de sus antecedentes, del concepto de remisión, y de usos en el sistema colombiano entre otros.
CONCEPTO
El bloque de constitucionalidad se refiere a aquellas normas y principios que, sin aparecer formalmente en el articulado del texto constitucional, son utilizados como parámetros del control de constitucionalidad de las leyes, por cuanto han sido normativamenteintegrados a la Constitución, por diversas vías y por mandato de la propia Constitución. La corte constitucional explica el bloque de constitucionalidad, a partir de la manera como este opera, señalando que el control constitucional debe realizarse no solo frente al texto formal de la carta, sino también frente a otras disposiciones a las que se atribuyen jerarquía -bloque de constitucionalidadestricto sensu- y en relación con otras normas que aunque no tienen rango constitucional, configuran parámetros necesarios para el análisis de las disposiciones sometidas a su control –bloque de constitucionalidad lato sensu- de esta manera el concepto de constitución resulta ensanchado en tanto que los artículos de la carta son integrados con otros referentes normativos, en virtud de remisiones expresasque hace el propio texto constitucional.
ANTECEDENTES
La construcción del bloque de constitucionalidad ha travesado por cinco etapas:
 El periodo de vigencia de la constitución de 1886, con su desdén por el derecho comparado, durante el cual no tuvo lugar la figura.
 La expedición de la carta de 1991 y las primeras sentencias de la corte constitucional. Allí, se formulan las normas queservirán de fundamento al bloque de constitucionalidad (los artículos 53, 93 y 214 de la constitución, principalmente) y comienzan hacer usados los tratados públicos como variables normativas en las decisiones de constitucionalidad.
 El tercer momento acontece con la jurisprudencia constitucional del año 1995, que empieza a usar su expresión lingüística “bloque de constitucionalidad”, aconstruir una dogmatica alrededor de ella y a referir fenómenos de integración del sistema jurídico interno, con normas provenientes del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario.
 En el año de 1997 da inicio a una nueva etapa, en la que la figura gana consistencia en tres aspectos centrales: se precisa para que acontezca la integración normativa, debesuceder una remisión expresa, se especifica que no todos los tratados públicos hacen parte del bloque de constitucionalidad en sentido estricto y en sentido amplio.
 Finalmente desde el año de 1999, el bloque de constitucionalidad consolida sus componentes dogmaticos y se rige en una institución decisiva en el ejercicio del control constitucional, en los casos complejos que involucren el...