El bloque norteamericano a Cuba ocasión de crisis de los misiles cubanos. Un estilo de caso



“El bloque norteamericano a Cuba ocasión de crisis de los misiles cubanos.
Un estilo de caso”

Frente al establecimiento de misiles en cuba por parte de la Unión Soviética, Estados Unidos necesitaba de una estrategia para paralizar el poder nuclear soviético, mediante su superioridad dándole tiempo para retirarse sin humillación.
Para ello el gobierno de E.U.A. se reunió para analizarlas posibles medidas a tomarse, considerándose síes modalidades principales de acción:
1. No Hacer nada: En este punto la importancia no era la vulnerabilidad de E.U.A frente a los misiles sino más bien, que reaccionara de manera agresiva contra la Unión Soviética .Sin embargo esta decisión podía fallar en dos cosas la primera, era que se subestimaba la importancia militar Soviética que a pesar deque podía ya tener nuevas instalaciones, Podía tener también un mayor abastecimiento de misiles.
En segundo lugar si la situación se dejaba sin respuesta E.U.A perdería su credibilidad de tomar este tipo de situaciones.
2. Presiones diplomáticas: Consistía en la petición de las naciones unidas de exigir a la unión las Naciones Unidas de exigir a la Unión Soviética que se retiraran, aunqueesto significara el retiro de los E.U.A de la base de Guantánamo, Turquía e Italia .Sin embargo no se podrían hacer concesiones pues significaría ceder y aceptar las exigencias soviéticas sacrificando los intereses de Estados Unidos.
3. Acercamiento secreto a Castro: Era la oportunidad de cuba para separarse de la Unión Soviética aunque para ello dependía de la decisión de esta misma y no de Castro.4... La Invasión: Seria jugar con fuego y acercarse a un desastre total nuclear, provocando una maniobra bélica de la Unión Soviética para atacar a Berlín.
5. Un ataque aéreo quirúrgico: Este destruiría los misiles y de esta manera se eliminaría el peligro de que se volvieran operativos con el miedo de que los descubrieran la Unión Soviética y atracara primero. Sin embargo no se podíagarantizar la destrucción de todos los misiles, pues se necesitaba de un ataque masivo.
Si la Unión Soviética decidiera contraatacar seria probable que fuera sobre Berlín o Turquía.
6. El bloqueo: Fue la acción militar indirecta que se volvió más viable. Sin embargo, también surgían diversos problemas pues les daría a los soviéticos contar con más tiempo para terminar de instalar sus misiles. Pero silos barcos Soviéticos no se detenían Estados Unidos se vería obligado a dar el primer disparo invitando al contraataque.
El bloqueo era entonces una única opción real pues se evitarían enfrentamientos a una guerra nuclear.
El punto de vista organizacional.
Se encontraron varias irregularidades en la investigación pues no se descubrieron los misiles antes de Septiembre sino más bien fuerondescubiertos a mediados de Octubre, Ya que no se contaba con una información verídica y confiable solo puras especulaciones.
En 1962 el presidente Kennedy hizo público el descubrimiento de misiles estratégicos en cuba y exigió al presidente Khrushev detuviera y eliminara esta amenaza clandestina y provocadora que afectaba la paz mundial.
El 19 de septiembre el USIB se reunió para considerar lainformación que ya se tenía:
*La inteligencia naval había detectado la llegada de dos barcos Soviéticos que llevaba “carga ligera”
*Los reportes de los refugiados decía haber visto misiles y un piloto privado había revelado que se decía que la Unión Soviética contaba con armas atómicas.
Sin embargo quienes hicieron esas estimaciones no tenían toda esa información sobre el escritorio a información sedebía de verificar y tomaba de nueve a doce días en llegar y esto implicaba un alto costo en términos de peligro.
El proceder de la acumulación de evidencia llego a concebir la hipótesis de que los soviéticos estaban instalando misiles en cuba y a la decisión del 4 de octubre de enviar un vuelo especial sobre Cuba.
Pasaron cinco días en los que el Departamento de Estado presionaba por...