El Bogotazo

EL BOGOTAZO.

ANGELICA MARIA GARCIA GOMEZ.

CIENCIA SOCIALES.

ASESOR: JAVIER PEREA.

GRADO:10ª A.

AMALFI.

2008.

INSTITUCIÓN EDUCATIVA PRESBITERO GERARDO MONTOYA MONTOYA.

EL BOGOTAZO.
El dirigente liberal Jorge Eliécer Gaitan ha sido hasta ahora según opinión de historiadores y no historiadores el dirigente mas “famoso y recordado”. Ningún político antes ni después de él,ganó tanta simpatía y apoyo de parte de los sectores populares de Colombia.
El asesinato de Gaitan el 9 de Abril de 1948 originó una indignación popular de proporciones gigantescas. Un historiador nos describe la situación de Bogotá al día siguiente del asesinato: “El panorama fue comparado al de una ciudad de Europa bombardeada durante la guerra. Humo de edificios quemados, tranvías y carrosvolteados, muebles sirviendo de barricadas y botellas de aguardiente vacías”.
De todo lo expresado anteriormente brotan dos preguntas: ¿Por que Gaitan conquisto tanto apoyo de masas? ¿Por qué su asesinato despertó tanta ira del pueblo?.
En primer lugar porque Gaita presto atención alas peticiones de los asalariados, campesinos y demás sectores populares.
En el congreso se esforzó por impulsarreformas económicas y políticas favorables a los desposeídos del país.
El prestigio de Gaitan entre los obreros creció gracias a que el congreso se convirtió en vocero de las denuncias de los trabajadores de la llamada “zona bananera”, en contra de la empresa United Frutit Company, del gobierno de Abadía Méndez y del coronel Cortés Vargas responsables de la “masacre de las bananeras” en diciembre de1928.
En calidad de abogado Gaitan presto sus servicios a sindicatos y gente del pueblo.
Para el año de 1948 Gaitan era el jefe único del liberalismo y el mas seguro ganador de las elecciones presidenciales de 1950 (precisamente por eso lo mataron). Miles de personas veían en la llegada de Gaitan a la presidencia de la republica, la mejor oportunidad de mejorar sus condiciones de vida y ampliar susderechos políticos y sociales, tan irrespetados por los gobiernos anteriores.
Con base en lo anterior, es fácil entender porque la muerte de Gaitan fue para miles de personas el fin de muchas esperanzas, de ahí su ira e indignación.

CONSECUENCIAS INMEDIATAS:
➢ Su muerte se la han achacado mutuamente ambos partidos liberales y conservadores pero se la atribuyeron en ese entonces alpartido comunista.
➢ Los actos de violencia que siguieron a la muerte de gaitan puso fin a la esperanza que tenia el pueblo en mejorar su destino.
➢ Gran parte del centro de Bogota fue destruido por la multitud.
➢ Para muchos los verdaderos causantes de la destrucción de Bogota habían sido los jefes políticos, no el pueblo.
➢ La ciudad se convirtió en llamas; los saqueos, así como ladestrucción de edificios públicos y escenas de terror se extendieron a todo el país y ocurrieron muchas muertes violentas, comenzando por la del presunto asesino, de apellido Roa Sierra, quien fue colgado por la turbamulta.
➢ En toda Colombia fue repudiado el asesinato de Gaitan, ya que no solo era la esperanza de los bogotanos sino de todo el país.
➢ La policía repartió sindiscriminación alguna armas entre la multitud enfurecida.

CONSECUENCIAS A LARGO PLAZO:
➢ Se agudizo la violencia política .
➢ Surgieron las guerrillas, o grupos de autodefensas campesinas y liberales, las cuales actuaron principalmente en los departamentos del Tolima, Cundinamarca y los Llanos.
➢ Se desato “la guerra civil” no declarada, que duraría casi 20 años que se conoce como “laviolencia”.
➢ Ambos partidos respaldaron e inspiraron oficialmente a bandas armadas que se dedicaron a asolar los campos, cobrando más de trescientas mil victimas durante el conflicto.
➢ La violencia, que al principio buscaba asegurarse el triunfo electoral y el dominio de empleos y cargos públicos, con el tiempo se convirtió en una guerra contra las organizaciones sindicales y que...