El buen vivir

Visión y misión del desarrollo
La visión del desarrollo es la de un mundo homogéneo y universal, donde el
modo de vida de personas y sociedades está articulado por relaciones generadas
en el contexto de mercados dinámicos y, desde ahí, la existencia de una
ciudadanía universal conformada por productores y consumidores que, en
permanente innovación y competencia, se conviertan en el motor dela nueva
historia de la humanidad.
Concomitantemente, la misión del desarrollo está en la constitución de esa
ciudadanía universal de productores y consumidores y en el fomento de
mercados dinámicos como base de realización de todos los circuitos vitales del
individuo y la sociedad y punto de equilibrio del sistema en su conjunto.
Por tanto, el desarrollo realmente existente representa eldiseño de una estrategia
definida y concreta orientada a un modelo de sociedad bajo parámetros
universales para todos los pueblos sin distinciones culturales, económicas ni
históricas y es allí donde radica su dilema estructural.
Cabe señalar que los intentos de sociedad global impulsados por poderes
imperiales nunca tuvieron los alcances ni las dimensiones que la estrategia del
desarrollo halogrado en la actualidad. Evidentemente el mundo da un salto
cualitativo a partir de la posguerra por efecto del desarrollo tecnológico y de las
comunicaciones. Así, tiempo y espacio prácticamente se sincronizan y la
economía reina en un mercado unificado donde las transacciones y negocios se
hacen sentando, en tiempo presente y en torno a mesas virtuales, a los actores
de los cuatro puntoscardinales del planeta.
En esta lógica cabe perfectamente la dicotomía desarrollo-subdesarrollo, pues
quienes piensan estas estrategias se autodefinen como “desarrollados” e
imponen ese modelo a sociedades que operan bajo otras dinámicas, a las que
denominan sub-desarrolladas, es decir por debajo de aquellas sociedades
también caracterizadas como “modernas”. La misión civilizatoria deldesarrollo es
entonces transformar a los subdesarrollados en “sociedades modernas y
dinámicas” capaces de insertarse competitivamente en mercados dinámicos
globales. Las políticas de los organismos internacionales, de la cooperación
internacional y de los propios estados y gobiernos de la mayoría de países se
inscriben en este paradigma. «El reto de la modernización sería el de lograr que
lospaíses de historia y cultura diferentes dejen de ser diferentes tanto por
imposición como por decisión de las propias elites o clases gobernantes. Todo
aquello que les es particular, específico, propio, diferente, tiene que ser negado,
rechazado, reemplazado por ser un impedimento a la modernización, sea esto
religión, cosmología, concepción y utilización del tiempo y el espacio, ética del
trabajoo relaciones entre individuo y comunidad»1.
1 Escobar V., Arturo y Pedrosa G., Álvaro (1996). “El Pacífico colombiano: ¿entidad
desarrollable o laboratorio para el posdesarrollo? en El límite de la civilización industrial:
perspectivas latinoamericanas en torno al posdesarrollo. biblioteca@clacso.edu.ar
4
Para América Latina, 1492 representa el inicio de una tortuosa caminata hacia
undestino ajeno: el sistema capitalista como rector de la sociedad y la vida. La
misión de los invasores europeos fue ante todo la de desarticular el ideal
organizativo de las culturas locales: trastocar su economía y sus estrategias de
reproducción social, remover las bases de su cultura, resquebrajar la estructura
social y política, y reorganizar el mundo local a su imagen y semejanza.
«Noobstante, el desarrollo de los países occidentales se ha fundado en el
subdesarrollo de los países coloniales y en la explotación y degradación de la
naturaleza. No se puede entender el desarrollo económico y político de
Occidente sin tener en cuenta la rapiña que tuvo lugar en los países coloniales
desde el siglo XV. La esclavitud, la destrucción de ecosistemas naturales, la
explotación económica...