el bullying
Páginas: 2 (441 palabras)
Publicado: 5 de mayo de 2013
FNE acusa a Unilever por abuso de posición dominante en el mercado de los detergentes
La Fiscalía Nacional Económica (FNE) presentó ayer un requerimiento ante el Tribunal de la Libre Competencia(TDLC) contra la empresa multinacional Unilever por posible abuso de posición dominante y pidió una multa de UTA 20.000 (aproximadamente US$ 20,4 millones).
En el escrito remitido al TDLC, laentidad persecutora indicó que la acusación "tiene por objeto que el Tribunal declare que Unilever ha infringido el artículo 3 del Decreto Ley 211, pues abusando de su posición dominante ha ejecutado unaserie de prácticas exclusorias en el mercado de los detergentes para el lavado de ropa, en el que participa con sus marcas Omo, Drive, Skip y Rinso".
Estas medidas han tenido como objetivo “menoscabarla libre competencia”, detalló la FNE.
El artículo 2 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia prohíbe la explotación abusiva por una o varias empresas de su posición dominante.Por posición dominante se entiende la situación en la que una empresa tiene la posibilidad de desarrollar un comportamiento relativamente independiente que le permite actuar en el mercado sin teneren cuenta a los proveedores, clientes o competidores.
En efecto, de acuerdo con información analizada en la investigación que desarrolló la FNE, Unilever tiene aproximadamente una participación demercado promedio cerca del 70% en supermercados y del 80% en el canal tradicional.
La FNE indica que el detergente para el lavado de ropa constituye uno de los productos con mayor gasto por losconsumidores en Chile dentro de la gama de los principales productos de consumo masivo.
Las conductas anticompetitivas imputadas consisten en la entrega de diversos incentivos a sus distintosdistribuidores, tales como: descuentos por exclusividad, descuentos condicionales retroactivos -entre ellos premios por crecimiento y por participación en ventas-, y descuentos por participación de...
La Fiscalía Nacional Económica (FNE) presentó ayer un requerimiento ante el Tribunal de la Libre Competencia(TDLC) contra la empresa multinacional Unilever por posible abuso de posición dominante y pidió una multa de UTA 20.000 (aproximadamente US$ 20,4 millones).
En el escrito remitido al TDLC, laentidad persecutora indicó que la acusación "tiene por objeto que el Tribunal declare que Unilever ha infringido el artículo 3 del Decreto Ley 211, pues abusando de su posición dominante ha ejecutado unaserie de prácticas exclusorias en el mercado de los detergentes para el lavado de ropa, en el que participa con sus marcas Omo, Drive, Skip y Rinso".
Estas medidas han tenido como objetivo “menoscabarla libre competencia”, detalló la FNE.
El artículo 2 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia prohíbe la explotación abusiva por una o varias empresas de su posición dominante.Por posición dominante se entiende la situación en la que una empresa tiene la posibilidad de desarrollar un comportamiento relativamente independiente que le permite actuar en el mercado sin teneren cuenta a los proveedores, clientes o competidores.
En efecto, de acuerdo con información analizada en la investigación que desarrolló la FNE, Unilever tiene aproximadamente una participación demercado promedio cerca del 70% en supermercados y del 80% en el canal tradicional.
La FNE indica que el detergente para el lavado de ropa constituye uno de los productos con mayor gasto por losconsumidores en Chile dentro de la gama de los principales productos de consumo masivo.
Las conductas anticompetitivas imputadas consisten en la entrega de diversos incentivos a sus distintosdistribuidores, tales como: descuentos por exclusividad, descuentos condicionales retroactivos -entre ellos premios por crecimiento y por participación en ventas-, y descuentos por participación de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.