El cambio climático de stiglitz
Páginas: 4 (907 palabras)
Publicado: 20 de junio de 2010
COLUMNISTA INVITADO
El cambio climático es peor que cualquier guerra
El reciente informe Stern muestra de manera contundente los efectos devastadores del calentamiento de la Tierra. No se puedeseguir dilatando la aplicación de un impuesto a escala mundial a los que contaminan.
Joseph Stiglitz*
El gobierno británico ha publicado el estudio más completo de los costos y los riesgoseconómicos del calentamiento del planeta y de las medidas que podrían reducir las emisiones de gases que provocan el efecto de invernadero.
El informe, dirigido por sir Nicholas Stern de la LondonSchool of Economics, enfatiza que ya no se trata de si podemos hacer algo contra el calentamiento del planeta, sino de si podemos darnos el lujo de no hacer nada.
El informe propone un programa cuyocosto sería equivalente a tan sólo el 1% del consumo anual, pero evitaría al mundo unos costos de riesgo cinco veces mayores. Los costos del calentamiento del planeta en él expuestos son mayores que enestudios anteriores, porque se tienen en cuenta las pruebas en aumento de que el proceso de calentamiento del planeta es sumamente complejo y no lineal, con la no desdeñable posibilidad de que avancemucho más rápidamente y su amplitud sea mucho mayor de lo que se había pensado antes.
De hecho, puede que ese estudio subestime los costos: por ejemplo, el cambio climático puede propiciar unavariabilidad mayor del tiempo atmosférico, una posible desaparición o un importante cambio de dirección de la corriente del Golfo y un aumento de las enfermedades.
Cuando participé en 1995 en el GrupoIntergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático —el grupo científico que evalúa periódicamente los datos científicos sobre el calentamiento del planeta—, había pruebas abrumadoras de que laconcentración en la atmósfera de gases que provocan el efecto de invernadero había experimentado un marcado aumento desde el comienzo de la Revolución Industrial y la actividad humana había contribuido...
El cambio climático es peor que cualquier guerra
El reciente informe Stern muestra de manera contundente los efectos devastadores del calentamiento de la Tierra. No se puedeseguir dilatando la aplicación de un impuesto a escala mundial a los que contaminan.
Joseph Stiglitz*
El gobierno británico ha publicado el estudio más completo de los costos y los riesgoseconómicos del calentamiento del planeta y de las medidas que podrían reducir las emisiones de gases que provocan el efecto de invernadero.
El informe, dirigido por sir Nicholas Stern de la LondonSchool of Economics, enfatiza que ya no se trata de si podemos hacer algo contra el calentamiento del planeta, sino de si podemos darnos el lujo de no hacer nada.
El informe propone un programa cuyocosto sería equivalente a tan sólo el 1% del consumo anual, pero evitaría al mundo unos costos de riesgo cinco veces mayores. Los costos del calentamiento del planeta en él expuestos son mayores que enestudios anteriores, porque se tienen en cuenta las pruebas en aumento de que el proceso de calentamiento del planeta es sumamente complejo y no lineal, con la no desdeñable posibilidad de que avancemucho más rápidamente y su amplitud sea mucho mayor de lo que se había pensado antes.
De hecho, puede que ese estudio subestime los costos: por ejemplo, el cambio climático puede propiciar unavariabilidad mayor del tiempo atmosférico, una posible desaparición o un importante cambio de dirección de la corriente del Golfo y un aumento de las enfermedades.
Cuando participé en 1995 en el GrupoIntergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático —el grupo científico que evalúa periódicamente los datos científicos sobre el calentamiento del planeta—, había pruebas abrumadoras de que laconcentración en la atmósfera de gases que provocan el efecto de invernadero había experimentado un marcado aumento desde el comienzo de la Revolución Industrial y la actividad humana había contribuido...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.