el cambio que no llego





EL CAMBIO QUE NO LLEGO LAS REFORMAS QUE MÉXICO REQUIERE

AUTOR: ROGELIO MONTEMAYOR SEGUY

Cabe resaltar que el libro del sr. Rogelio Montemayor habla de algo que le hacía falta a México una serie de reformas y de cambios en sus instituciones tanto políticas como jurídicas el libro se divide en cuatro partes la primera habla sobre las reformas fallidas del gobierno del cambio, esdecir del gobierno panista después de un periodo de gobierno priista que parecía interminable.
Dicho libro se basa principalmente en el gobierno del presidente Vicente Fox el cual entro al poder como el primer presidente del partido acción nacional después de un periodo de más de 70 años donde gobernó el partido revolucionario institucional.

PRIMERA PARTE: LAS REFORMAS FALLIDAS DEL GOBIERNODEL CAMBIO

no culpemos al congreso, es el nombre del primer capítulo del libro el cambio que no llego en esta parte del libro se hace una crítica al modo en como el congreso y el poder judicial promocionan sus según ellos su trabajo realizado en cuestión de decisiones en beneficio de la población , asombra el hecho de que el congreso y la misma corte recurran a campañas publicitariasutilicen la publicidad como si estuviesen vendiendo algún producto de mercado , y creen que con ello mejoran la percepción que la ciudadanía tiene sobre su desempeño. México necesita y ubica la responsabilidad de tal problema en el congreso de la unión, por dos razones la primera es la pluralidad de dicho poder , hecho manifiesto en la ausencia de un partido mayoritario en al menos una delas cámaras desde 1997 y por otra parte la inexperiencia y falta de compromiso de los legisladores con su electorado, debido al poco avance en la concreción de diversas reformas que el ejecutivo a promovido desde que asumió su responsabilidad a fines del año 2000 a generado que se responsabilice cada vez más al congreso.
parecería entonces que el congreso ha querido reaccionar a tales embatespor eso la necesidad de dichas campañas publicitarias el hecho de responsabilizar a las cámaras del mal desempeño de la política económica en México es una salida fácil y peligrosa que no solo ataca la legitimidad de un poder cuyo fortalecimiento es indispensable para el sano desarrollo democrático en México., cierto que desde el 2001 México no ha logrado crecer lo necesario para atender lasnecesidades y aspiraciones de empleo y bienestar de los mexicanos , el crecimiento observado en los últimos 4 años es alrededor del 1.5% promedio anual es un desempeño insatisfactorio de la economía, más lo es si se toma en cuenta que en el lapso de que hablamos han existido condiciones favorables en los mercados petroleros que aunados a las remesas de los mexicanos en el exterior lesignificaron al país recibir ingresos excedentes cuantiosos y que en los mercados financieros han prevalecido tasas de interese bajas que han disminuido los costos de la deuda pública y de los particulares. sin embargo el hecho de que la economía mexicana no haya crecido satisfactoriamente a pesar de todos estos factores positivos es solo el síntoma de problemas más serios cuya comprensióny solución merecen un profundo análisis considero que no es suficiente ni valido culpar al congreso de la situación de nuestra economía ni de la falta de reformas electorales , el mal desempeño económico habla de la insuficiencia de la política económica para promover mayor crecimiento habla también de pérdida de competitividad de nuestro aparato productivo que no logra aumentarsu participación en los mercados externos y más grave aún las pierde en los internos. Se dice que para crecer a tasas mayores hacen falta reformas estructurales. se insiste en la necesidad de una reforma fiscal, de una reforma energética, laboral y del sistema de justicia , las reformas mencionadas, son necesarias y muchos de los habitantes de este país está de acuerdo en la necesidad de...