El Camino a la U




ESTUDIO DEL CASO: El camino a la U.



La ética es la ciencia que estudia el comportamiento humano en la sociedad, es decir que estudia los criterios valorativos del comportamiento del ser humano. Se encuentra en el consciente de cada persona y nunca en el inconsciente.

Es por eso, que la ética como ciencia de la moral resulta tan importante en todo profesional, tanto para elabogado, como al medico, como al comunicador social, los cuales han adquirido unos conocimientos totalmente distintos para la formación y el ejercicio de su carrera profesional. Como es en el caso del abogado que se encarga de aconsejar, asesorar y dirimir conflictos entre las partes; el medico que se encarga de salvar vidas o buscar los medios para tener una adecuada salud; y el comunicador socialque se encarga de transmitir, recepcionar, informar ideas, mensajes, sucesos, noticias a la gente. Por lo que tienen cada uno un sentido moral que le permite actuar de la manera correcta o adecuada para el desarrollo de su profesión en particular.

Ahora bien, el hecho viene siendo “cualquier evento que puede comprometer o no a una persona como actor”, concepto que permite establecer que según lalectura viene siendo lo que les ocurrió a Mauricio, a el abogado y a el comunicador social, es decir que manejaba en la vía de la casa a la Universidad, y sabiendo que hubo un tiroteo escucharon una voz angustiante de una persona herida que se encuentra detrás de unos matorrales al lado de la vía.

El hecho moral viene siendo “el acontecimiento en el cual se ejercita el conocimiento humano, seopta con libertad y voluntad y se juega la vida”, concepto que permite establecer que según la lectura viene siendo el saber previo por parte de Mauricio, el abogado y el comunicador social que había acontecido un tiroteo, por lo que vieron al bajarse del carro a la persona herida que se encontraba detrás de los matorrales al lado de la vía, con vestimenta de un grupo al margen de la ley el cuales señalado de varios secuestros en la zona, por lo que deciden no auxiliarlo, ni dar aviso a alguien. Y así termina desangrado y lastimosamente muere.

Así, de acuerdo al concepto anterior es necesario aplicarlo a cada una de las tres profesiones, que son derecho, medicina y comunicación social, para establecer las diferencias que concurre en cada caso en concreto, ya que se toman en unaperspectiva diferente:

En el caso del hecho judicial, a pesar que hubo un tiroteo y producto de este una persona muere, el homicidio ocurrido no tiene que ver nada con Mauricio, el abogado y el comunicador social; pero si pueden estar directamente implicados por la omisión de socorro que debieron prestar las tres personas, ya que debido a esta omisión la persona que se encontraba herida muere, y esclaro que las tres personas contaban con medios y preparación (persona en particular) para auxiliar a la victima.

En el caso del hecho noticioso, es generado por el tiroteo en el que muere una persona miembro de un grupo al margen de la ley, el cual es dado a conocer por una noticia en el que da una información de un tiroteo que ocurrió. Contado de una manera imparcial, concreta y limitándose acontar lo ocurrido solamente.

En el caso del hecho de la salud, es generado por la decisión de no auxiliar al herido basado en unos presupuestos adquiridos, los cuales en ese momento están yendo en contra de su profesión ya que Mauricio tiene conocimientos médicos que le hubieran podido ayudar a salvarle la vida a esa persona, por lo que ameritaba una intervención medica urgente.

Por otrolado, la moral se refiere a la conducta, del ser humano, que obedece a unos criterios valorativos acerca del bien o el mal, mientras que la ética estudia la reflexión acerca de tales criterios, así todo lo referente a la moralidad. Por eso, la reflexión ética aparece en el momento en que Mauricio, el abogado y el comunicador social se dan cuenta de que una persona herida con voz angustiante se...