El Campezinado En Mexico No Tiene Cabeza

Control de lectura: Del Artículo publicado en La Jornada del campo Número 48 (17 de septiembre de 2011) por Víctor Suarez

Elaboró: Luis Enrique R. Diciembre 2012

Tema: La exclusión del campo.

Titulo del texto: EL CAMPESINADO SIN CABEZA EN MÉXICO. Por un referente campesino nacional autónomo y de izquierda.

Objetivo del autor del texto: Proponer y alentar el debate en torno a cómodotar al campesinado nacional de un referente nacional amplio, autónomo, genuino, plural, de lucha y con un proyecto histórico de izquierda, que contribuya al mismo tiempo a la lucha del pueblo mexicano para remover a la oligarquía del poder, recuperar la soberanía nacional y propiciar la transformación del país.

Idea principal: “el campesinado mexicano no tiene cabeza”, referido a clasessubalternas del medio rural. Idea que el autor retoma del ensayo “un proletariado sin cabeza” de José Revueltas, publicado hace casi 50 años.

Indicadores mencionados por el autor:

.El campesinado no puede seguir sin cabeza. Sin ella, no habrá futuro.

.Urgente resolver este problema político central, si es que queremos cambiar el modelo agroalimentario de “desarrollo” rural neoliberal ysustituirlo por un nuevo paradigma que revalorice la agricultura campesina con equidad y sustentabilidad; recupere la soberanía alimentaria, y reconozca plenamente los derechos individuales y colectivos de ejidos, comunidades, pueblos indios, campesinos, jornaleros agrícolas y de la población rural en general, estableciendo un nuevo pacto histórico con las fuerzas nacionalistas, democráticas yprogresistas de las ciudades, en el marco de la lucha por un nuevo proyecto de nación.

.La crítica de José Revueltas hacia los partidos comunistas existentes en esa época (el Comunista Mexicano y el Obrero-Campesino Mexicano) dirigida a su falta de independencia política respecto de la clase en el poder y su alejamiento de un proyecto histórico de emancipación del proletariado.

.En las tres décadasrecientes, el campesinado mexicano ha sufrido ininterrumpidamente una estrategia de exclusión, empobrecimiento y deportación no solo por el gigantesco poder de las corporaciones multinacionales, la hegemonía neocolonizadora estadounidense y la complicidad de las élites económicas y políticas nativas, sino por la ausencia de una resistencia nacional campesina y la debilidad, desorganización,división, inmediatismo y falta de independencia política -en muchos casos- de los movimientos y organizaciones campesinas de nuestro país. Salvo la insurrección del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en enero de 1994 y el Movimiento El Campo no Aguanta más (MECNAM) entre 2002 y 2003, el campesinado mexicano no ha sido capaz de articular un desafío significativo al neoliberalismo, conmovilizaciones relevantes, con discursos nuevos y con una agenda autónoma, comprensible y de alcance nacional.

Desarrollo: En el contexto de la continuidad de las políticas anticampesinas y de dependencia alimentaria impulsadas por el llamado gobierno de la alternancia y el “cambio”, y de cara a la penúltima etapa de liberalización del comercio agroalimentario prevista por el Tratado de Libre Comerciode América del Norte (TLCAN) para el 1 de enero de 2003, organizaciones campesinas (AMUCSS, ANEC, CCC, CEPCO, CIOAC, CNOC, CNPA, CODUC, FDCCh, Red Mocaf, Unofoc y UNORCA) lanzaron a la nación en octubre de 2002 el manifiesto ¡El campo no aguanta más! Seis propuestas para la salvación y revalorización del campo mexicano.





En dicho manifiesto que posteriormente dio nombre a MECNAM seestableció lo siguiente:

“Somos organizaciones campesinas, frentes nacionales, regionales, organizaciones productivas, empresas rurales. Estamos en los cuatro puntos cardinales de la geografía nacional. Venimos luchando desde hace años para que la agricultura sea un modo digno de vida para las familias del campo, para que nuestro país recupere la soberanía alimentaria, para que nuestros...