El Campo: Reflexiones sobre sociologia rural en Bolivia

El Campo:
Reflexiones sobre sociologia rural

Ariel René Alanez Choqueticlla1


La ciencia social tienen algo más que el simple analisis de comportamiento de grupos pequeños a nivel de comunidad, pese a que gran cantidad de los trabajos y objetivos encargados por las Administracions a los Sociologos estan “orientados a los sintomas” (Coop, 1972) en lugar de a las causa, es decir, “sesubraya lo quese requiere hacer; telefonos, viviendas, riadas de agus, saneamientos y mejoras de la produccion agricola”, pero se ignoran las condiciones del cambio. Esta exigencia burocratica de “hacer” es, en nuestra opinion, uno de los factores más importantes para la marginación de un real enfoque sociologico del problemas de las áreas rurales y regiones atrasadas, actitud de las Administracionesque refleja “una sociedad que para resolver sus problemas no utiliza todo el conocimiento de que dispone” (Loomis, 1967)


IMPORTANCIA: Un esbozo de los estudios sobre el espacio rural.

Este texto subtitula “reflexión sobre la sociología rural”, como enunciado no pretende ser solo un titulo que reviste un fundamente académico, el propósito que persigue es realizar un paseo históricocientífico de la sociología rural, el ¿Por qué? De este análisis no tiene facilidad en su repuesta, debemos remitirnos a varios puntos de vista.

Lo preceptos históricos que permean la sociología rural debemos ubicarlos específicamente en la revolución industrial europea, esta antecesora a la sociología como ciencia social, que dividió taxativamente a dos espacios geográficos, hablamos de espaciorural y urbano, he aquí la primera división histórica del espacio. Seguido a esto se debe de demarcar la proliferación de las ciudades como centros de desarrollo técnico y científicos que son resultado de la segunda revolución industrial y la instauración del capitalismo. Estos dos hechos históricos marcan la división, si hacemos referencia a la economía, a dos formas de producción, la producciónagraria y la producción industrial. Hechos que son recurrentes en todos los estados del mundo.

Diferenciar entre o rural y lo urbano hoy no es difícil, solo debemos de ubicarnos espacialmente y si todo lo que nos rodea son edificios modernos, con grandes centros comerciales, instituciones estatales, y la masiva vivencia de personas, sabremos que estamos en un ambiente urbano, y si tenemos enrededor un cantidad limitada de edificios, rodeados de la naturaleza, animales , producción de vegetales, y un grupo limitado de personas, podremos afirmar que estamos en un espacio rural, al menos en Latinoamérica.

Si realizamos una revisión ligera de todo lo escrito sobre sociología general, podremos tener entendido que la sociología se aplica a todo espacio donde exista un grupo de personas alque podemos llamar hecho social (en palabras de Durkheim). Pero nuestras lecturas básicas en su mayoría están referidas a un espacio específico, urbano, donde todos los hechos sociales y sus categorías son desarrollados. Recordemos que Durkheim nos habla de alta y baja integración, la primera se consigue en los espacios primitivos (en lo rural), y la segunda en el ámbito urbano, también nos hablade dos tipos de solidaridad, mecánica en lo rural y orgánica en lo urbano, de las dos las más provechosa es la segunda. Marx diferencia entre dos clases sociales, el proletario y el capitalista, ambos son expresiones eminentemente urbanas. Weber al hablar del tipo ideal en la burocracia de igual forma refiere a un fenómeno que no sucede en lo rural, aunque muchos modestos defensores de lahermenéutica weberiana quieran justificar su trabajo en otros espacios. Dentro de las escuelas sociológicas; el funcionalismo desde las perspectiva de Parsons y sus sistema AGIL, y las funciones latentes y manifiestas de Merton tratan de delimitar la eficiencia de los organismos estructurales urbanos, el estructuralismo desde Gramsci y su hegemonía dan a conocer cuales es la estructura dentro de la...