El Candidato A La Presidencia De EE










Título: Una verdad incomoda
Director: Davis Guggenheim
Trama:
El candidato a la presidencia de EE.UU, Al Gore dio una conferencia cuyo  tema principal al que se refirieron fue a la Tierra y como le afecta el Calentamiento Global a la capa de ozono. Este calentamiento ha causado en estos últimos años fenómenos naturales originados por la contaminación.

Al Gore comenzó mostrando algunasfotos de la Tierra en el año 1972 tomadas en el espacio por Apolo 16 y fue comparándolas con otras imágenes de la Tierra en el presente, mostrando las transformaciones que había sufrido. Estos cambios son consecuencia de la contaminación que nos afecta a nosotros mismos, a la capa de ozono y a la Tierra. La temperatura media global está aumentando por la concentración  de los gases en laatmósfera.

Sustento científico:
Se empezó a medir el CO2 en 1958. A mediados de los años 60 era evidente su aumento. A mediados de los 70 en EE.UU  se empezó a plantear este problema sin éxito. Al Gore se presentó en las elecciones para llamar la atención sobre esto. En el 2000 Bush prometió medidas pero no hizo nada. Hoy en día el CO2 sigue aumentando. 
En la Tierra hay un punto muy débil y muy pequeño encomparación al tamaño de la Tierra que es "la capa de ozono", a la que nosotros podemos modificar. Esta capa retiene cierta cantidad de rayos infrarrojos procedentes del sol pero dejando escapar otra parte. Debido a las radiaciones infrarrojas, la contaminación provocada está aumentando la temperatura del planeta.   
Opinión personal:
En mi opinión la película es un buen documental, aunquemanipula en cierto modo la información. El ex vice presidente Al Gore y ex candidato a la presidencia de los EU manipula mucho las cosas para su beneficio político y se nota bastante sobre todo a partir de la segunda mitad, lo cual le resta objetividad. Toda esta información, la sabía Al Gore mientras filmaba su documental, sin embargo acomodó las circunstancias, datos, etc, de acuerdo a sus interesespolíticos del momento, y valiéndose de la falta de información a nivel popular que se tenía en ese entonces. Hoy ya sabemos que no es al 100% como él lo expone, ni con los dobleces que utiliza, aunque sin duda el cambio climático es absolutamente real.








Título: Cuatro maneras de acabar con el mundo
Director: Gareth Edwards.
Trama:
Cuatro maneras de acabar con el mundo es un espectaculardocumental de la BBC que recrea cuatro catástrofes que, de hacerse realidad, podrían afectar gravemente al planeta y a nuestras vidas. Basado en “predicciones científicas”, ofrece al espectador la reconstrucción de cuatro cataclismos gracias a las imágenes generadas.
Sustento científico:
El primero de los desastres se produce por un gigantesco tsunami originado en la isla de la Palma. Debido a unmovimiento de tierras: la gigantesca ola afectará a la costa Este de EE.UU., ofreciendo unas increíbles imágenes del agua atravesando Manhattan, y como es de suponer, si se acaba Manhatan se acaba el mundo que conocemos.
El segundo fenómeno devastador lo protagoniza un enorme meteorito que va a impactar con la tierra. A pesar de tomar medidas de protección para evitar la catástrofe, los misiles queson lanzados para desviar la trayectoria del meteorito lo dividen en trozos que terminan amenazando a la población de Berlín.
En la tercera historia, un virus mortal, originado en el extremo oriente,  amenaza Gran Bretaña y, entre otras medidas, el país se verá forzado a cerrar sus fronteras obligando a todos sus habitantes a encerrarse en sus casas.
El último y más apocalíptico final se producedebido a un error humano, uno de los científicos más destacados del mundo del CERN  provoca una succión nuclear que acaba con todo el planeta, aunque ya sabemos que de los errores se aprende
Opinión personal:
Cuatro maneras de acabar con el mundo, también conocido como El último día, es un documental de la BBC basado en predicciones reales de científicos sobre grandes desastres que pueden asolar...