El Canon

Republica Bolivariana de Venezuela
Federación de Iglesia Libres Pentecostales
De Venezuela F.I.E.L.P.V
INSTITUTO BIBLICO FIEL I.B.F











DOCENTE: PARTICIPANTES:
Barón Cruz Altuna JavierAscanio Iván
Hidalgo Yilber
Ruiz Feliz




Biruaca, 19 febrero2012

El Canon del Nuevo Testamento

Los judíos ortodoxos frecuentemente rechazan el Nuevo Testamento porque las Escrituras hebreas declaran ser eternas, sugiriendo que no se les puede agregar nada más. Los expertos liberales rechazan la idea de limitar el Nuevo Testamento a sus veintisiete libros porque creen que en los primeros años del cristianismo hubo más literatura cristianainspirada e igualmente merecedora de ser incluida. ¿Qué factores influyeron en la formación del canon del Nuevo Testamento y cuán legítimos eran?Es verdad que la ley y la palabra de Dios duran para siempre; pero, los profetas del Antiguo Testamento también reconocieron que su revelación no estaba completa. Jeremías 31:31-34 es el texto más claro y extenso en predecir la venida de un nuevo pacto, peromuchos textos esperan una nueva era mesiánica. Debido a que el pacto mosaico condujo a la escritura de un"testamento" (palabra que en griego [diathêkê]
también podía significar "pacto"), era lógico esperar un "testamento" escrito que acompañara al nuevo pacto. Por lo menos este es el argumento que Tertuliano utilizó cerca del final del segundo siglo.Pero, ¿cómo fue el proceso que condujoa este Nuevo Testamento? Ya en 2 Pedro 3:16 leemos acerca de las "cartas" de Pablo, lo que tal vez implica que en el primer siglo ya se había empezado a recolectarlas. Para el siglo II, los cuatro evangelios circulaban algunas veces juntos. (Por el año 180, había aparecido un compendio de los cuatro evangelios). Los manuscritos del Nuevo Testamento más antiguos y casi completos que existen datandel cuarto siglo, pero sus predecesores probablemente habían emergido ya en el tercero. Inicialmente no había acuerdo total en cuanto al orden de los libros. Era natural agrupar los evangelios y las cartas de Pablo. Probablemente el Apocalipsis se




CRITERIOS

Un criterio importante en cuanto a la canonicidad del Nuevo Testamento fue su Apostolicidad - que lo libros queestaban escritos estaban de acuerdo con lo que dijeron los Apóstoles. Entonces para que un libro fuera aceptado como canónico, era necesario que debiera haber sido escrito por un Apóstol. Un número del los libros del Nuevo Testamento fueron escritos por los Apóstoles como Mateo, Juan, Pablo (Gálatas 1:17), y Pedro. Y esta cantidad consistía en 21 libros de los 27 totales que tenemos ya. Los libros deSantiago (que era el hermano de Jesús), Judas, y Hebreos (que el autor de este libro no es cierto) eran libros dudosos. (3) Pero al final, estos libros fueron aceptados por el hecho de que fueron escritos en el primer siglo y no más tarde. Los apóstoles tenían una relación muy importante con Jesús. Al mismo tiempo, se propuso la aceptación de un puñado de documentos adicionales a la par de losotros 27.
El generalmente ortodoxo Pastor de Hermas y la Epístola de Bernabé fueron los dos sugeridos con mayor frecuencia, aunque no con tanta frecuencia como los libros disputados en la lista de los 27. Finalmente la iglesia rechazó la Epístola de Bernabé en parte debido a su contenido anti semítico. Ambas cartas, además, eran el reflejo de escritos del segundo siglo de la colección de obras...