el capital








Teoría sociológica, “El Capital”
Cátedra: Emilio Cafassi
“Crisis del trabajo abstracto”

La forma de valor que reviste el producto del trabajo es la forma más abstracta y, al mismo tiempo, la más general del régimen burgués de producción, caracterizado así como una modalidad específica de producción social y a la par, y por ello mismo, como unamodalidad histórica (Rubín, Ensayo sobre la teoría marxista del valor)

La opinión común o vulgar sobre la actual crisis capitalista mundial, considera que la causa -sino la única por lo menos la principal- que dio origen a la crisis, ha sido la especulación del capital financiero. Este tipo de planteamiento, parte de la base de establecer una dicotomía entre dos tipos de economías: una “real”,basada en la producción y la industria, y una “ficticia”, resultante de la especulación del capital financiero. De tal manera, la salida a la bancarrota mundial pasaría por restringir, regular o impedir la actividad del capital financiero; la responsabilidad de los Estados y sus gobiernos, como de la llamada comunidad internacional, sería la de promover y proteger al capitalismo industrioso, alque se considera como una verdadera fuente de creación de riqueza social: “Es así que atribuyéndole todos los ‘males’ a la así llamada ‘economía financiera’, aparecen los partidarios del impuesto Tobin para gravar los capitales de corto plazo (Le Monde Diplomatique, SU1); los defensores de la baja de los intereses (Sachs, Cavallo, Jospin, Bensaid); e incluso los que abogan por convertir al FMI en unbanco central mundial con la función especial de supervisar y regular las operaciones financieras en todo el globo (¡Soros!)”2
El propósito de nuestro trabajo, consiste en demostrar las inconsistencias de este tipo de planteamientos desde el punto de vista de la teoría marxista, es decir, partiendo de la base de que la actual crisis mundial es una manifestación del agotamiento histórico del modocapitalista de producción. Desde nuestra perspectiva, si la especulación financiera ha sido la responsable del estallido de la crisis (lo que es innegable si nos atenemos a los hechos que estuvieron en el origen de ésta, como el estallido de la burbuja financiera del mercado inmobiliario sub-prime en los Estados Unidos, o la quiebra de sus principales fondos de inversión como Lehmann Brothers,Fannie Mae o Freddie Mac en el corazón del imperialismo) este fenómeno no representa una desvío de una fracción de los capitalistas del “buen camino de los negocios”, sino que, por el contrario, representa un intento infructuoso de la clase de los capitalistas por superar los límites que encuentran para la reproducción ampliada del capital, por lo que actúan yendo contra o violando las leyesinmanentes de su propio régimen de dominación social.
El objetivo de nuestro trabajo consistirá en demostrar el agotamiento de la ley del valor como principio regulador de la economía capitalista en su fase última o imperialista, caracterizada por la hegemonía de los monopolios y del capital financiero. Entonces nos preguntaremos: ¿la actividad especulativa del capital financiero representa unatrasmutación de los métodos aplicados por los capitalistas para sostener sus beneficios en la etapa histórica de declinación del capitalismo o etapa imperialista? Para atender a nuestro objetivo y responder a nuestro interrogante, partiremos del desarrollo de las siguientes preguntas:
1. ¿De qué manera regula la ley del valor-trabajo la economía capitalista?
2. ¿Qué elementos insitos al capitalismodesatan sus crisis?
3. ¿Qué relación o relaciones pueden establecerse entre el capital ficticio y la tendencia a la caída de la ganancia capitalista?
4. ¿Sigue vigente la ley del valor en la etapa superior del capitalismo o etapa imperialista?
Para responder al primer interrogante, nos serviremos del libro de Isaac Rubin Ensayo sobre la Teoría marxista del valor a fin de establecer la forma...