El capitalismo en méxico: la desigual distribucion de la riqueza.

|
EL CAPITALISMO EN MÉXICO: LA DESIGUAL DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA. |
|
|
. |

|

EL CAPITALISMO EN MÉXICO: LA DESIGUAL DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA
Durante la época de la colonia hasta nuestra fecha del año 2010, México ha pasado diferentes etapas a lo largo de la historia de nuestro país, “en donde solamente nueve hombres poseen fortunas que suman 55 mil 100 millones dedólares, mientras millones de escolares y preescolares de 19 estados de la república padecen “desnutrición moderada y muy alta”. Especialistas coinciden en que el neoliberalismo, la desarticulación del Estado, la voracidad del mercado y la crisis económica profundizan la brecha entre ricos y pobres.”1
El crecimiento de la economía de nuestro país se denota con mayor auge en el siglo XX, que viendo desdeel punto de vista, más, las fases por las que ha pasado la economía mexicana, lo que se procura es situar los periodos de desarrollo desde una vista más grande y completa, ya que dentro de estos periodos se han registrado inflaciones económicas con cierta duración que ha afectado de diferentes sectores productivos, y millones de las familias mexicanas que son el principal consumidor de este paísafectando directamente su canasta básica.
Pero, realmente ¿cuál es la situación por la cual México se encuentra como un país subdesarrollado?, ¿por qué razón millones de los mexicanos que habitamos en este país, que es basto en riquezas naturales, culpamos al gobierno por la inestabilidad económica en la cual nos encontramos? , en donde las zonas marginadas se han ido al olvido y quelamentablemente no se está realizando cambios que como ciudadanos esperan.
Actualmente muchos de los problemas que enfrenta nuestro país, es debido a que no radica en ello si no en que se deja afuera y que se privilegia las grandes discrepancias teóricas que suelen girar en torno a este problema, y sobre todo olvidamos los valores que debemos estar sujetos para el buen equilibrio de la economía ycrecimiento productivo del Producto Interno Bruto (PIB).
Según Méndez (2003), “de acuerdo a nuestra historia el padre de la economía Adam Smith con su libro “Las Riquezas de las Naciones” publicada en 1776, afirmaba que cada capitalista al buscar su propio beneficio buscaba el de los demás, por lo que no se requería la intervención del Estado en la economía; pensaba que la economía estaba regida por una“mano invisible”; es decir, tenía un orden natural, por lo cual el Estado no debía intervenir en asuntos económicos. Asimismo, afirmaba que las actividades del Estado debían reducirse al mínimo y su política era propiciar el “laissez faire, laissez passer” (deja hacer, dejar pasar).”2 (pág. 73).
Pero lamentablemente en nuestro país el uso adecuado de la práctica de los valores como la honestidad yel equipo de trabajo que se tiene en las Secretarías de Economía han llevado a nuestro país una crisis que se ha ido perpetuando con mayor aceleración en estos últimos años.
Mediante el artículo de Marcelli, (2009), “El padre del Capitalismo, ¿Decepcionado?” menciono, que el padre de la economía Adam Smith con referencia con otro de sus libros que es: “La teoría de los sentimientos Morales”publicado en el año de 1759, el economista Smith, realmente estaría decepcionado con la crisis actual en la que nos estamos enfrentando, enfatizando lo siguiente:
Si preguntan que habría pensado Smith de los “paquetes de préstamos asegurados” o de las “deudas tóxicas” y lo demás, su respuesta habría sido, seguramente, que estas prácticas iban en contravía con todo lo que trató de enseñar.”3
Se le damucho hincapié a la moralidad que se debe tener en cuenta para la Economía de un país, cuando se pierde los valores, se pierde la estabilidad a pesar que nuestro país se ha enfrentado a diferentes golpes de Estado en busca de una vida digna, en donde se ha ido destruyendo poco a poco una estabilidad para las familias de nivel medio que pueden pasar de una línea de la pobreza extrema o un...