El Capitalismo

ENSAYO
Si hablamos de libertad económica o capitalismo nos estaríamos situando en una controversia entre si la aplicación de esta es buena o mala,ya que la historia nos ha dejado una inmensa y abultada información sobre estas dos posiciones pero a veces puede convertirse en una encrucijada continúa donde cada quien toma su respetada posición.“fueron los padres fundadores quienesestablecieron, en los estados unidos de América la primera y la única sociedad libreen la historia y el sistema económico (que era el corolario del sistema político americano) fue el capitalismo,un sistema del capitalismo total no regulado, laissez faire. Esto fue el principio básico del sistema de vida americano o del sistema político americano; sin embargo en realidad no ha sido nunca practicado unaseparación total del estado y economía no fue establecida desde el principio pero ciertas rendijas o contradicciones aun fueron permitidas en el sistema americano, que permitieron que influencias colectivistas minaran el estilo de vida americano y hoy prácticamente se estáderrumbando”Rand ((.n.d) –defensa del capitalismo-).
Rand (.n.d) en su -defensa del capitalismo- dice que “En una sociedad libre,nadie puede convertirse en un monopolista o en un dictadordel propio sistema, el mercado libre, te destruirá. Con que derecho el estado puede decirle a los hombres adelante produce lo que queremos, mientras nosotros nos insultamos, mientras intentamos controlar tu negocio y mientras no permitimos que te queden con lo que tu produces. Los estados tienen dos opciones o auto producir y ningúngobierno lo ha hecho, nunca, ni puede hacerlo o aceptar los términos de las compañías (…)” .muchos pensadores y economistas consideran que si las empresas mandaran o se autorregularanharían con los consumidores lo que quisieran, elevando precios a su manera, pero no es así; hay que tener en cuenta que al no poder haber monopolios, entonces el mercado se llenara de competencia lo que finalmente generarauno mercado o flujo económico excelente , más vuelven a haber contras y es que como no intervenir el estado a la hora de defender los derechos del recurso humano hablando ya desde la posición de una empresa a la hora de producir, esto funcionaria siempre y cuando las empresas sepan valorar a sus trabajadores, ¿ahora bien quien puede garantizar esto?..
Un claro y actual ejemplo de casi “digocasi porque siempre estuvo implicada de una u otra forma la mano del gobierno” de un libre mercado es Hong Kong ,Resulta atractivo saber que Hong Kong que en la actualidad es una de las economías más prosperas del mundo, ha sufrido cambios tan interesantes al interior del manejo de su economía, pues no deja de sorprender el hecho de que su economía sea tan abierta y resulte casi un paraíso paralos inversores extranjeros, una vez los impuestos y trámites legales y burocráticos son casi inexistentes, lo que conlleva a atraer fácilmente el capital extranjero1. Pero según esto surge la pregunta de ¿qué forma se obtienen los recursos para el favoramiento del estado? ¿Será que resulta más rentable ser extranjero en Hong Kong que ser nativo?.
Y la pregunta surge además, porque es muy curiososaber que en un lugar donde confluyen tantos inversores, como no estaba definido el salario mínimo ni el horario de trabajo; ósea que la población paso gran tiempo a merced de los empleadores, donde estos se convirtieron en amos y señores de las fuentes de empleo y por ende resultaban siendo los agentes principales a la hora de mejorar las condiciones de vida de la población.
Considero que elcosto del libre mercado y de la apropiación en pleno del fenómeno de la globalización fue pagado en última instancia por las gentes del común. Afortunadamente y para beneficio de todos esta condición cambia con las medidas del gobierno para fijar un salario mínimo2, que garantice una condiciones laborales más dignas para todos los empleados, hecho que no es del todo fortuito ya que esto pone al...