el caracazo

Causa del caracazo
Durante la IV República casi el 80 por ciento de los venezolanos vivían en condiciones de pobreza, producto de las políticas neoliberales aplicadas por Estados Unidos y Europa a través de los dirigentes de Acción Democrática y Copei que se turnaron durante más de 40 años el poder en Venezuela.
Esta información fue suministrada por el historiador Germán Yépez, durante unprograma especial transmitido por Radio Nacional de Venezuela, quien recordó que esta situación fue el principal detonante de la rebelión popular del 27 de febrero de 1989, conocida como El Caracazo.
“Entre la década de 1970 y 1980 la bibliografía que se escribe en todos los institutos de investigación sociológica, histórica y económica de las universidades del país y de América Latina, apuntaban a queen esa década se había dado la transferencia más brutal de la renta de los países de la región a través del pago de la deuda externa a las grandes empresas financieras y transnacionales de Estados Unidos y Europa. Esa extracción de la deuda se combinó con otras políticas que se aplicaron a través del Fondo Monetario Internacional (FMI) como por ejemplo la privatización de las empresas públicas, lasalud y la educación. Esto ocasionó que la pobreza general aumentará a 47 por ciento y la extrema a 30 por ciento”, explicó Yépez.
Asimismo, señaló que en estas políticas también estaba estipulada la reducción o eliminación de las Fuerzas Armadas, que serían convertidas en pequeñas fuerzas aliadas de los Estados Unidos.
“Con la aplicación de estas medidas Venezuela terminaría siendo un Estadorestringido, de hecho la década de los 80 es una época recordada porque no había cupo en las universidades, la gente rotaba por los hospitales y no había atención sanitaria en barrios y mucho menos en las zonas rurales”, recordó el historiador.
Yépez, al igual que el Comandante Eterno Hugo Chávez, insistió en la necesidad de estudiar críticamente los procesos históricos de Venezuela, esos que nosconstituyen como una sociedad.
“Los venezolanos que hoy tienen 15, 20 y 30 años eran pequeños para entender esto y otros no habían nacido. Por eso hay que rescatar, manejar y proyectar críticamente estos acontecimientos, para poner en perspectiva cuál era el escenario político y social de Venezuela y del mundo en ese momento. Porque como en ese entonces, los actores políticos que impulsaron laspolíticas neoliberales que ocasionaron El Caracazo hoy juegan un papel fundamental en la desestabilización y el desabastecimiento en el país”, aseguró.
Consecuencias del caracazo
La consecuencia evidente del Caracazo fue la inestabilidad política. El programa de gobierno fue modificado durante el mismo año tras los hechos. El 7 de marzo se decreta la liberación de precios. Se acelera el procesode descentralización con la primera elección directa de Gobernadores y Alcaldes celebrada en diciembre de 1989. En 1992 se producen dos intentos de golpe de estado, uno en febrero y otro en noviembre. La creciente desaprobación de la gestión del Presidente Pérez, la ruptura con el partido Acción Democrática, la falta de nuevos liderazgos, tuvo como consecuencia que el paquete de medidas aplicado en formaatenuada fuera rechazado. En marzo de 1993 el Presidente Carlos Andrés Pérez es acusado de corrupción y apartado del cargo, asumiendo la Presidencia por decisión del Congreso Nacional (Actual Asamblea Nacional) Ramón J. Velásquez, quien es sucedido por Rafael Caldera tras la convocatoria electoral de 1994. Hugo Chávez, uno de los organizadores de la primera intentona golpista de 1992, es declaradoculpable de dirigir la rebelión militar, siendo encarcelado y luego Sobreseído por el Presidente Rafael Caldera, tras lo cual gana las elecciones presidenciales celebradas en 1998.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó la actuación del gobierno. El Estado se comprometió a indemnizar a las víctimas, hecho cumplido parcialmente en el año 2004 con aquellas víctimas representadas por...