El Caracter Social Como Dato Bioligico

1) EL CARÁCTER SOCIAL COMO DATO BIOLOGICO.
Para algunos autores el carácter social del ser humano se cifra en la posesión de una misma dotación genética que plantea a los individuos exigencias comunes. Por lo general estos autores enfocan preponderantemente su atención al comportamiento animal y solo en forma derivada aplican sus análisis al caso del ser humano. Konrad Lorenz quiencompartió del premio nobel de medicina con niko tinberger por sus trabajos en etología es uno de los mejores y más conocidos expositores. Para Lorenz los instintos constituyen coordinaciones hereditarias que forman el esqueleto de los diversos comportamientos.

Existen grandes limitaciones a las posibilidades de cambiar aquellos comportamientos de una especie articulados alrededor denúcleo instintivo.
Lorenz propone una respuesta en el caso del terrorismo. Que según Lorenz la agresión no es en principio un instinto malo sino un instinto adecuado para la conservación de la especia.
Aquellas sociedades o grupos sociales que más estimulen la agresividad y menos posibilitan ofrezcan para su desahogo verán florecer con más frecuencia fenómenos como el terrorismo.Que es en definitiva lo social para Lorenz los etólogos por un lado la universidad especifica de los instintos que plantea exigencias y soluciones comunes para todo los miembros de una misma especia.
En concreto lo social en los seres humanos viene dado por el conjunto de ritos y normas que se han ido formando y transmitiendo histórica mente de generación en generación y que permiten alas personas controlar y orientar positivamente sus instintitos.
2. EL CARÁCTER SOCIAL COMO CIRCUSNTANCIAS EXTERMA
Una de las corrientes más importantes en psicología. El conductismo radical mantiene una visión del hombre que puede calificarse como individualismo hedonista aunque la unidad fundamental de análisis conductista lo constituye el bloque formado por el estímulo y larespuesta el conductismo solo reconoce respuesta de los individuos en el sentido de que los constitutivos últimos del mundo social son los individuos a esta visión se le suele llamar “individualismos metodológico”
La conducta es aprendida y su adecuada comprensión exige la aplicación de los principios del aprendizaje operante.
La propia satisfacción del individuo es por consiguiente elcriterio y raíz última de la conducta la sociedad en este contexto no es más que la fuente de los recursos necesarios para la satisfacción de los individuos.
¿Qué es entonces lo social? Sencillamente el lugar de la estimulación o el refuerzo. Una conducta es social cuando es estimulada o reforzada por otros individuos de la misma especia independientemente de que la misma conducta pueda enotras circunstancias ser estimulado por otro tipo de objetos.
En la medida que otro individuo hubiera reforzado y siguieran reforzando de alguna manera (recompensa monetaria, publicidad aceptacio9n en el grupo admiración explicita etc.) Ese tipo de conducta el terrorismo sería una conducta con gran probabilidad de ser socialmente adaptada y mantenida.
3.) EL CARÁCTER SOCIAL COMOCONSTUCCION HISTORICA.
Frente a las concepciones del ser humano como un despliegue de potencial heredadas o como uno estructuración de respuesta frente a las circunstancias externas.
De las concepciones del carácter social como construcción histórica hemos distinguido tres visiones de gran importancia en psicología social. La distinción se establece a partir de aquel factor que cadauna de ellas considera más importante para el proceso de construcción histórico. Para el psicoanalista este factor son las pulsiones o fuerzas instintivas para el culturalismo este factor es la relación funcional del individuo para el marxismo esta factor son las relaciones macro sociales que confluyen en la persona.
3.1) EL CARÁCTER SOCIAL COMO CONSTRUCTO INSTINTIVO-INTERPERSONAL....