El cardenismo

Mi línea del tiempo inicia considerando que es acertado escoger la hipótesis de que “el cardenismo es un breve pero intenso proceso político y social de los años treinta del siglo pasado, un procesonatural e inevitable de la Revolución Mexicana”. Para justificar esa hipótesis doy los siguientes enunciados: Cárdenas desde su campaña política anunció: “en este país no habrá paz y no dejará lasangre de recorrer mientras no se resuelva la cuestión de la tierra” . Esta era la gran promesa incumplida de la Revolución que marcó a su gobierno y a los gobiernos revolucionarios. Mi teoría es queaunque no lo quisiera, Cárdenas tuvo que retomar la problemática de la tierra y dar la mejor solución que pudo. No podía escoger porque la estabilidad social dependía de eso, sino, sería inminente unanueva Revolución. El reparto de las tierras no fue el mejor, y la mayoría de sus colaboradores fueron corruptos y se aprovecharon del reparto de tierras, pero fue la única manera, mediante un golperápido, para no permitir la organización de sus opositores. El cardenismo fue un movimiento político sustentado en las condiciones aprovechables, que habían en ese momento, provenientesde la Revolución, como lo fueron un partido oficial, una constitución revolucionaria y los ideales de la Revolución. “Cárdenas fue un verdadero reformador: la transformación del partido en unefectivo partido de las masas, el favor que se dispensó a las clases populares, la institucionalización del movimiento patronal en las cámaras nacionales de empresarios, significaban la creación de poderesequilibrados y controlables en grado sumo y la reducción del poder personal a la más absoluta impotencia. Prácticamente, toda oposición al presidente fue desbaratada por el empuje que las masasmovilizadas le daban a las reformas. En las masas se alimentó la imagen del presidente como seguro conductor del pueblo hacia el socialismo. Cárdenas era el gran presidente, el revolucionario sin tacha,...