El Careo
Páginas: 10 (2488 palabras)
Publicado: 23 de abril de 2011
EL CAREO
PRESENTADO POR:
Vanessa Florez 1005356
Jennifer Gómez 1065115
INTRODUCCION
El derecho de un acusado para estar frente a los acusadores se considera como una tradición venerable. La historia el Careo viene del derecho a la confrontación que tiene sus raíces tanto en el derecho común Inglés y el derecho romano a que se le debe garantizar acusado de undelito el derecho de mirar a sus acusadores a los ojos. Al tomar nota de la larga historia del derecho, podemos citar los que el careo data en La Biblia en los Hechos de los Apóstoles 25:16, que informa el gobernador romano Porcio Festo, discutiendo el tratamiento adecuado de su prisionero Pablo: "No es la manera de los romanos entregar cualquier hombre para morir antes de que el imputado hayamostrado su rostro a su acusador cara a cara, y se le ha dado la oportunidad de defenderse de los cargos”.
EL careo no es mas que una figura del derecho procesal que consiste en un medio de prueba complementario, que tiene por objeto aclarar los aspectos contradictorios de declaraciones de los intervinientes en un proceso.
OBJETIVO
El objetivo de este trabajo es identificar el careo comomedio de prueba, la utilidad, su alcance y efectividad, además de determinar la frecuencia con que este es aplicado y el que clase de procesos resulta más efectivo.
EL CAREO
Si hablamos de careo no es mas que poner a una o varias personas en presencia de otra u otras, con el objeto de apurar la verdad de dicho o hechos, al careo se acude para despejar o confrontar una situación deincertidumbre provocada por afirmaciones o manifestaciones discordes, por lo que es un medio complementario de comprobación, en el enfrentamiento cara a cara para constatar o aclarar la contradicción, concordancia o la no concordancia, la armonía o desarmonía, verdad o falsedad de lo afirmado por las partes que intervienen en el proceso; El fundamento y la razón del careo es la discordancia sobre algúnhecho o circunstancia que interese al litigio o causa en el proceso.
Como antecedentes del careo, en los códigos Españoles, se tienen las ordenanzas de Madrid de 1502 (Cap 39), de Alcala de 1503 (cap. 10), la de Toledo de 1525 (cap 3) y la de Granada de 1526, las cuales fueron recogidas por la nueva recopilación de las leyes de Castilla, bajo el imperio de Felipe II conforme a la cual los jueces, encaso de deposición falsa o contraria averiguaban la verdad careando unos testigos con otros en las causas civiles y en las criminales.
En nuestra legislación en materia procesal civil, dispone: “Art. 202- interrogatorio y careos de las partes por decreto oficioso – “Podrán también decretarse de oficio en las mismas oportunidades careos de las partes entre si”(Inc. 3).
Art. 230-Careos- El juezpodrá ordenar, cuando lo considere conveniente careos de los testigos entre si y de estos con las partes, en las oportunidades indicadas en el articulo 180” Esto nos lleva a deducir que en material civil procede el careo entre las partes, entre testigos o entre testigos y partes. Cualquiera que sea la circunstancia el careo es oficioso, cuando el juez lo estime útil para los fines procesalesdentro de las oportunidades que trata el Art. 180 del Código de Procedimiento Civil.
De igual manera La Ley 1395 Establece en su Art. 7 que en el parágrafo 3 del artículo 101 del Código de Procedimiento Civil que en Interrogatorio de las partes, el juez oficiosamente interrogará de modo exhaustivo a las partes sobre el objeto del proceso, estas podrán formular el interrogatorio a su contraparte yse acudirá al careo si se hiciese necesario; luego de ellos se fijará el objeto del litigio.
En la práctica de los procesos regidos por el estatuto procesal civil no emplean los jueces esta posibilidad, tal vez por ser concientes de la poca efectividad de la misma, dado que es lo usual que las partes se mantengan en sus versiones y sean otros medios probatorios los que permitan establecer a...
PRESENTADO POR:
Vanessa Florez 1005356
Jennifer Gómez 1065115
INTRODUCCION
El derecho de un acusado para estar frente a los acusadores se considera como una tradición venerable. La historia el Careo viene del derecho a la confrontación que tiene sus raíces tanto en el derecho común Inglés y el derecho romano a que se le debe garantizar acusado de undelito el derecho de mirar a sus acusadores a los ojos. Al tomar nota de la larga historia del derecho, podemos citar los que el careo data en La Biblia en los Hechos de los Apóstoles 25:16, que informa el gobernador romano Porcio Festo, discutiendo el tratamiento adecuado de su prisionero Pablo: "No es la manera de los romanos entregar cualquier hombre para morir antes de que el imputado hayamostrado su rostro a su acusador cara a cara, y se le ha dado la oportunidad de defenderse de los cargos”.
EL careo no es mas que una figura del derecho procesal que consiste en un medio de prueba complementario, que tiene por objeto aclarar los aspectos contradictorios de declaraciones de los intervinientes en un proceso.
OBJETIVO
El objetivo de este trabajo es identificar el careo comomedio de prueba, la utilidad, su alcance y efectividad, además de determinar la frecuencia con que este es aplicado y el que clase de procesos resulta más efectivo.
EL CAREO
Si hablamos de careo no es mas que poner a una o varias personas en presencia de otra u otras, con el objeto de apurar la verdad de dicho o hechos, al careo se acude para despejar o confrontar una situación deincertidumbre provocada por afirmaciones o manifestaciones discordes, por lo que es un medio complementario de comprobación, en el enfrentamiento cara a cara para constatar o aclarar la contradicción, concordancia o la no concordancia, la armonía o desarmonía, verdad o falsedad de lo afirmado por las partes que intervienen en el proceso; El fundamento y la razón del careo es la discordancia sobre algúnhecho o circunstancia que interese al litigio o causa en el proceso.
Como antecedentes del careo, en los códigos Españoles, se tienen las ordenanzas de Madrid de 1502 (Cap 39), de Alcala de 1503 (cap. 10), la de Toledo de 1525 (cap 3) y la de Granada de 1526, las cuales fueron recogidas por la nueva recopilación de las leyes de Castilla, bajo el imperio de Felipe II conforme a la cual los jueces, encaso de deposición falsa o contraria averiguaban la verdad careando unos testigos con otros en las causas civiles y en las criminales.
En nuestra legislación en materia procesal civil, dispone: “Art. 202- interrogatorio y careos de las partes por decreto oficioso – “Podrán también decretarse de oficio en las mismas oportunidades careos de las partes entre si”(Inc. 3).
Art. 230-Careos- El juezpodrá ordenar, cuando lo considere conveniente careos de los testigos entre si y de estos con las partes, en las oportunidades indicadas en el articulo 180” Esto nos lleva a deducir que en material civil procede el careo entre las partes, entre testigos o entre testigos y partes. Cualquiera que sea la circunstancia el careo es oficioso, cuando el juez lo estime útil para los fines procesalesdentro de las oportunidades que trata el Art. 180 del Código de Procedimiento Civil.
De igual manera La Ley 1395 Establece en su Art. 7 que en el parágrafo 3 del artículo 101 del Código de Procedimiento Civil que en Interrogatorio de las partes, el juez oficiosamente interrogará de modo exhaustivo a las partes sobre el objeto del proceso, estas podrán formular el interrogatorio a su contraparte yse acudirá al careo si se hiciese necesario; luego de ellos se fijará el objeto del litigio.
En la práctica de los procesos regidos por el estatuto procesal civil no emplean los jueces esta posibilidad, tal vez por ser concientes de la poca efectividad de la misma, dado que es lo usual que las partes se mantengan en sus versiones y sean otros medios probatorios los que permitan establecer a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.