El Caso Candela y Los Medios De Comunicación

El caso Candela Rodriguez y los medios de comunicación - Análisis desde la Etica y la Deontologia Profesional

Todos los medios de comunicación, se ocuparon de la desaparición de la niña Candela Rodríguez, y salvo escasas excepciones en su mayoría el tratamiento dado a esta noticia fue muy cuestionado, tanto como se cuestionara el accionar policial y el judicial.
En algunas noticias y fotossobre Candela se comprueba que se sustituyó la ética por lo estético, llegando a usar fotos de la niña posando de una manera que insinúa. La ética se denigra y lamentablemente hasta llega a aceptarse como una de las restricciones típicas de la modernidad.
En muchos de los medios que cubrieron la noticia se pudo observar que uno de los valores como la dignidad se desdibujo, observar lo quepasaba y describir el caso no bastaba, se tenía que deformar y agregar algo para obtener la primicia y vender la noticia.
La conducta humana, sus acciones que es de lo que se ocupa la Ética es estudiada en las carreras de Periodismo y Abogacía, ni que hablar en las Escuelas de Policías donde el deber es algo básico para un buen policía, pero contrariamente a lo que debería ser, los códigos de laDeontología Profesional, no se llevan a la práctica, y quienes ocupan sitios en donde se maneja cierto poder y, ante la posibilidad de hacer su aporte a la humanidad o ganar dinero para sí mismos, eligen esto último, sin pensar a quien perjudican: eligen y actúan en consecuencia olvidando la ética y también la moral . En la intimidad, los medios manejan todo a su antojo y cada vez es mayor suinfluencia, ya se sabe que lo que sale en televisión y apoya la prensa escrita y la radio es verdad aunque no lo sea.
La investigación del caso Candela estuvo signada por la falta de profesionalismo desde un principio. Aunque sus responsables se la pasen apuntándole a la madre por haberles ocultado información, es imposible eludir el hecho de que –si esto es cierto– fueron presas fáciles paradejarse engañar, pasaron por alto decenas de llamados amenazantes y hasta permitieron que hubiera comunicaciones telefónicas clave fuera de su monitoreo. Hoy parecen empeñados en difundir escabrosos detalles íntimos de la nena y coquetean con la idea de una red pedófila, pero no logran revertir la falta de credibilidad que sufre cada paso que dan en el expediente.
En permanente conflicto con laobligación de retransmitir la verdad, la ética en los medios de comunicación debe de ser también abordada por los receptores de la información, pues nada obliga al ciudadano a mostrar férrea credibilidad a todo cuanto se le ofrece en los medios.
El Papa Juan XXIII defendió el derecho a “buscar la verdad libremente y, dentro de los límites del orden moral y el bien común, manifestar y difundir laspropias opiniones”
Sabemos que la ética se basa en un valor tan importante como la libertad, la propia elección de cada ser humano respecto de sus actos, pero también esta libertad va de la mano de otro valor que es la responsabilidad.

La búsqueda de una ética para el periodismo no es fácil y discrepan del modo de enfocarla.

El conflicto social, económico y cultural es un gran factor a lahora de seleccionar noticias y su modo de interpretarlas.
El progreso acelerado de la tecnología para la difusión de información, hace necesaria con urgencia una “ética de la comunicación”. Sin esa ética, no se verían con claridad cuales son los criterios morales que rijan la información, comunicar hechos u opiniones a través de unos medios que conforman la vida y la mente de las personas.
Losperiodistas, cronistas, medios en general “pierden” por la urgencia de la noticia, como en el caso Candela, el aspecto legislador o normativo del comportamiento.
¿Por qué asumir los riesgos de reproducir cualquier dato sin confirmar?
Correr desesperadamente detrás de una primicia puede ser la mejor manera de caer en el ridículo y olvidar lo que realmente importa, que es la búsqueda de la...