El Caso De Keitel.

El caso de Keitel se relaciona; o no, con los siguientes temas

Anatomía

Según la lectura, cuando rechazas hacer algo eres autónomo. Por eso mismo consideramos que Keitel no poseía autonomíaalguna al seguir las instrucciones tal cual. El problema no es que siga las instrucciones, el problema es que esas instrucciones iban en contra de la dignidad humana, y la paz entre naciones.

En estepunto hago énfasis en la responsividad al razonamiento que textualmente dice que no se puede responder por las razones cuando se tiene nula habilidad para razonar. Sin embargo esto no justifica loshechos cometidos por keitel, porque el ser humano por el simple hecho de serlo, posee razón y entendimiento de las cosas, sino, tampoco Keitel hubiera llegado a ocupar tal puesto.

Además consideramosque keitel pertenece a un aparato técnico no pensante, al haber estado dentro de un entorno en el cual no existe control de sus actos. Así mismo en la ética profesional se exige racionalidad en lasdecisiones que se toman. Una persona ética profesionalmente haría caso omiso de las ordenes que van en contra de sus principios , en este caso keitel atento a la humanidad, a traés de seguirdeliberadamente ordenes que afectaban no a pocos, sino a muchos.

En cuanto a beneficiencia que va de la mano con la autonomía podemos encontrar relación con lo que decía Aristòteles, que básicamente estoda profesión tiene que hacer un bien, y que la orientación de la misma tiene que ser al bien vivir, en este caso las labores de Keitel no seguían ese rumbo, mucho menos la premisa de ser felices.Según Jesus Hortal, cuando una persona se va por los valores extrínsecos de la labor que hace: como el reconocimiento por parte de Hitler hacia Keitel a través de seguir sus órdenes, éste mismo secorrompe, o sea keitel. Plasmamos esta idea de Jesús Hortal porque consideramos que por muy idealista que esto sea, siempre tienes que alcanzar los valores intrínsecos, ya que es la razón por la...