El caso de la Joven Homosexual

El caso de la Joven Homosexual.
(Freud 1920)

En 1920 Freud recibirá el caso de esta joven homosexual, el cual desde un comienzo se destina hacia su fin, hay un modo de interrogar el caso que lo conducirá directamente al desenlace que tuvo. (Cattaneo, 2012)
En primer lugar la joven homosexual es llevada por sus padresquienes le pedirán a Freud que ponga las cosas en orden, debido al cariño apasionado que manifiesta por dicha “Dama” de no muy buena fama, y si es que han llegado a la consulta de Freud es porque se ha producido un acontecimiento sonado (Lacan, 1981) que describiré a continuación.
Joven que al pasearse con dicha mujer por fuera del trabajo de su padre coqueteando directamente con el peligro deencontrarse con su padre y que esta sea vista, ocurriendo esto su padre le lanza una mirada fulminante y se va debido a que hay más gente en el lugar, como no se ve muy contento la mujer le pregunta a la Joven que quien es, y esta responde “es papá, no parece muy contento”, esto es tomado de mala manera por la mujer, y le dice “en estas condiciones no vamos a seguir viéndonos. Debido a esto la jovendecide ir a un lugar donde existen pequeños ferrocarriles de circunvalación que atraviesan pequeños puentes, en aquí en este lugar donde la joven decide tirarse de un puente, cae se rompe un par de huesos, nada serio. (Lacan, 1981)
Existen dos acontecimientos relevantes dentro de este caso:
1° La comparación de los genitales entre la joven y su hermano (5 años) Freud dice ahí se recorta unafalta. Se recorta la existencia de algo que falta en comparación
2° Entre el primer acontecimiento y el segundo hay un interés marcado de la joven por un niño de 3 años hijo de una familia de amigo de sus padres, esa importancia es realizado por el interés por la dama al momento en que nace su hermano, es decir, el hijo llega para la madre, el hijo del padre para la madre y no hijo del padre comopromesa. (Cattaneo, 2012)
La Joven homosexual cuando entra en el Edipo, comienza a desear un hijo del padre como sustituto del falo faltante y la decepción de no recibirlo será un papel esencial para hacerle desandar el camino paradójico por donde había entrado en el Edipo, es decir la posición femenina.
Freud explicara esto a partir de la orientación normal del sujeto hacia el deseo de obtener unniño del padre, según él será en este registro en donde habrá que concebir la crisis originaria que llevo al sujeto a tomar una dirección estrictamente opuesta.
El resentimiento y la venganza son esto: esa ley, ese falo supremo; he aquí donde lo coloco: ella es mi dama, y ya que no puedo ser tu mujer sometida y yo tu objeto, soy aquél que sostiene, que crea la relación idealizada con lo que es demí mismo insuficiencia, lo que fue expulsado. No olvidemos que la joven cesó en el cultivo de su narcisismo, abandonó sus cuidados, su coquetería su belleza, para convertirse en el caballero que sirve a la dama. (Lacan 19)
La joven se mostrara agresiva con su padre, la tentativa de suicidio tendrá lugar tras la decepción producida por el hecho de que el objeto de su apego de alguna formahomólogo se le opone. (Lacan, 1981)
Cuando la joven cae del puente abajo, hace un acto simbólico, que no es sino el Niederkommen (ser parido) de un niño en el parto, esto vendrá a definir el sentido último y original de la estructura. (Lacan, 1981)
En un segundo grupo de observaciones que hará Freud indicara que dentro de esta situación analítica no se podrá hablar de una completa ausencia detransferencia, debido a la presencia de transferencia en los sueños de la paciente. La joven declara no cambiar en absoluto sus comportamientos para con la dama, sus sueños se opondrán a sus declaraciones debido a que espera a algún esposo guapo y complaciente de carácter idílico anunciados por el sueño, se mostraran tan conforme a los esfuerzos hechos en común que cualquiera que no hubiese sido Freud...