El Caso De Los Exploradores De Cavernas

El caso de los exploradores de cavernas
La lectura nos narra una interesante y controversial situación en la que se vieron envueltos 4 miembros de la Sociedad Espeleológica dedicados a laexploración de cavernas y que en esa época habían entrado a una de piedra caliza, pero por una avalancha que cerró la única salida, se quedaron sin comida y tuvieron que tomar una importante decisión: matar auno de sus compañeros para tener que comer y mantenerse vivos.
Después de analizar los puntos de vista de cada uno de los ministros y darme cuenta que todos, a mi criterio, son válidos y perfectamentefundamentados, creé el propio; tomando un poco en cuenta lo que ellos mismos manejan en sus puntos de vista.
Podemos empezar por hacer de lado toda clase de normas morales y dejar de pensar en, sicomo persona, nos agrada o no la idea de que se sentencien a estas cuatro personas; y es que creo que debemos de pensar como abogados y dejar de lado toda clase de sentimentalismos; nuestra labor esresolver litigios en base y apegados a la ley únicamente. No podemos mezclar nuestras opiniones personales, eso iría en contra de nuestra ética, no somos las personas adecuadas para decir si es justo oinjusto, o si la conducta de una persona es buena o mala, ya que para eso están las leyes que dejan muy en claro cuáles y en qué momento, las conductas son delictivas.
Si bien es cierto, en las leyesllegan a existir lagunas, o como lo maneja el ministro en la lectura, agujeros. Los cuales dejan sin fundamento situaciones como estas, que a pesar de que no suelen ocurrir muy seguido o no lasencontramos en la noticias con facilidad, si llegan a suceder y debemos, legalmente, estar preparados para ello. En el texto, se habla sobre el propósito de la norma, así como también de la verdaderaaplicabilidad de la misma; al respecto podemos decir, que a pesar de que está tipificado como delito grave el homicidio, aún en el ordenamiento jurídico del Condado de Stowfield, no queda claro alguna...