El caso de los guardianes del muro de Berlín
Páginas: 3 (520 palabras)
Publicado: 10 de febrero de 2016
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
EL CASO DE LOS GUARDIANES DEL MURO DE BERLÍN
Juan Carlos Pulido código 6001412346
Jhon Jairo Beltrán código 6001412351
Asunto a tratar:el tribunal superior alemán, resuelve de fondo sobre la responsabilidad penal de los guardianes del muro.
Problema jurídico:
¿son penalmente responsables de la muerte ocurrida del nadador queintento cruzar la frontera entre la Alemania Democrática y la Alemania Federal
el 11 de abril de 1980.
Estableceremos si los acusados son penalmente responsables de la muerte ocurrida:
Tipicidad: estípico puesto que el asesinato estaba contemplado en los códigos de la RDA, existía la prohibición y estaba vigente la ley fundamental de Bonn
Antijurídico: si se lesiono un bien jurídico (la vida)Culpable: si existía la opción del cumplimiento de un deber legal, pero los disparos de los guardianes terminaron con la vida del nadador
Tesis:
Los guardianes si son penalmente responsables por haberledado muerte al nadador el 11 de abril de 1980 en la frontera entre la Alemania Democrática y la Alemania Federal.
Argumentos:
Al momento de los hechos estaba vigente la ley fundamental de Bonn dondeun bien jurídicamente tutelado es la vida y esta es un derecho fundamental, los guardianes del muro le quitaron la vida al nadador.
La prohibición de retroactividad penal es un principio que admiteexcepciones.
El derecho de la AD era injusto, por tanto, no puede concebirse como derecho y por eso no podía legitimar las conductas de los guardianes del muro de Berlin.
Contra argumentos:
Se estáaplicando la ley penal de manera retroactiva.
Sus conductas estaban permitidas y ordenadas por el derecho de la A.D.
Si bien los dos guardianes dispararon, no se sabe cual dio el disparo que terminocon la vida del nadador.
Decisión
Teniendo en cuenta el § 27 de la Ley de Fronteras de la RDA (DDR-GrenzG) y de acuerdo con los principios del Estado de Derecho, vinculando esta decisión, en...
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
EL CASO DE LOS GUARDIANES DEL MURO DE BERLÍN
Juan Carlos Pulido código 6001412346
Jhon Jairo Beltrán código 6001412351
Asunto a tratar:el tribunal superior alemán, resuelve de fondo sobre la responsabilidad penal de los guardianes del muro.
Problema jurídico:
¿son penalmente responsables de la muerte ocurrida del nadador queintento cruzar la frontera entre la Alemania Democrática y la Alemania Federal
el 11 de abril de 1980.
Estableceremos si los acusados son penalmente responsables de la muerte ocurrida:
Tipicidad: estípico puesto que el asesinato estaba contemplado en los códigos de la RDA, existía la prohibición y estaba vigente la ley fundamental de Bonn
Antijurídico: si se lesiono un bien jurídico (la vida)Culpable: si existía la opción del cumplimiento de un deber legal, pero los disparos de los guardianes terminaron con la vida del nadador
Tesis:
Los guardianes si son penalmente responsables por haberledado muerte al nadador el 11 de abril de 1980 en la frontera entre la Alemania Democrática y la Alemania Federal.
Argumentos:
Al momento de los hechos estaba vigente la ley fundamental de Bonn dondeun bien jurídicamente tutelado es la vida y esta es un derecho fundamental, los guardianes del muro le quitaron la vida al nadador.
La prohibición de retroactividad penal es un principio que admiteexcepciones.
El derecho de la AD era injusto, por tanto, no puede concebirse como derecho y por eso no podía legitimar las conductas de los guardianes del muro de Berlin.
Contra argumentos:
Se estáaplicando la ley penal de manera retroactiva.
Sus conductas estaban permitidas y ordenadas por el derecho de la A.D.
Si bien los dos guardianes dispararon, no se sabe cual dio el disparo que terminocon la vida del nadador.
Decisión
Teniendo en cuenta el § 27 de la Ley de Fronteras de la RDA (DDR-GrenzG) y de acuerdo con los principios del Estado de Derecho, vinculando esta decisión, en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.