El Caso De Semmelweis
Páginas: 2 (363 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2015
Universidad Autónoma de Nuevo León
EL CASO DE
SEMMELWEIS
NOMBRE: AXEL MIGUEL GAONA GARCIA
MATRICULA: 1829507
GRUPO: 342
MATERIA: IMC
NO.L: 35
Surgimiento del
problema
Semmelweis se preguntabapor qué las mujeres internadas
en el Hospital General de Viena, luego de dar a luz mueren
por contraer fiebre puerperal
Primera Hipótesis
Semmelweis pensó que las olas de fiebre puerperal se debíana
influencias epidémicas que se extendían por distritos enteros.
Fue refutada por estas
causas:
Existía una gran diferencia de porcentajes de
muertes en cuanto a la segunda división dematernidad.
En la primera división moría en 1844 un 8,2%,
el siguiente año 6,8% y en 1846 un 11,4%.
En la segunda división el porcentaje de
muertes era mucho más bajo: 2,3%,2,0% y
2,7% por año. Segunda Hipótesis
Semmelweis volvió a formular su hipótesis:
“Las lesiones producidas por el poco cuidado que tenian los
estudiantes de medicina al realizar practicas de obstetricia”
Fue refutadapor las
siguientes causas:
1.
Las lesiones en un parto natural eran mayores.
2.
Los partos en la segunda división eran asistidos
por comadronas , y no habían tantas muertes
como en la primera.
3.Las comadronas que recibían enseñanzas en la
segunda división reconocían a sus pacientes de
manera muy análoga ,sin producir los mismos
efectos
Tercera Hipótesis
“La materia cadaverica” portadapor colegas y estudiantes
que tras realizar disecciones, reconocían a las parturientas
después de hacerse un lavado de manos superficial,
causaba tal enfermedad.
La Hipótesis fue aceptada por
lassiguientes razones:
1.
La mortalidad en la segunda división era más
baja porque allí las pacientes eran atendidas
por comadronas, quienes no tenían contacto
con los cadáveres.
2.
Los colegas sedesinfectaron las manos con
cal clorurada y la mortalidad decreció hasta
1.27% en la División primera, frente a 1.33%
de la segunda.
3.Luego de que los colegas se desinfectaran
las manos examinaron a...
EL CASO DE
SEMMELWEIS
NOMBRE: AXEL MIGUEL GAONA GARCIA
MATRICULA: 1829507
GRUPO: 342
MATERIA: IMC
NO.L: 35
Surgimiento del
problema
Semmelweis se preguntabapor qué las mujeres internadas
en el Hospital General de Viena, luego de dar a luz mueren
por contraer fiebre puerperal
Primera Hipótesis
Semmelweis pensó que las olas de fiebre puerperal se debíana
influencias epidémicas que se extendían por distritos enteros.
Fue refutada por estas
causas:
Existía una gran diferencia de porcentajes de
muertes en cuanto a la segunda división dematernidad.
En la primera división moría en 1844 un 8,2%,
el siguiente año 6,8% y en 1846 un 11,4%.
En la segunda división el porcentaje de
muertes era mucho más bajo: 2,3%,2,0% y
2,7% por año. Segunda Hipótesis
Semmelweis volvió a formular su hipótesis:
“Las lesiones producidas por el poco cuidado que tenian los
estudiantes de medicina al realizar practicas de obstetricia”
Fue refutadapor las
siguientes causas:
1.
Las lesiones en un parto natural eran mayores.
2.
Los partos en la segunda división eran asistidos
por comadronas , y no habían tantas muertes
como en la primera.
3.Las comadronas que recibían enseñanzas en la
segunda división reconocían a sus pacientes de
manera muy análoga ,sin producir los mismos
efectos
Tercera Hipótesis
“La materia cadaverica” portadapor colegas y estudiantes
que tras realizar disecciones, reconocían a las parturientas
después de hacerse un lavado de manos superficial,
causaba tal enfermedad.
La Hipótesis fue aceptada por
lassiguientes razones:
1.
La mortalidad en la segunda división era más
baja porque allí las pacientes eran atendidas
por comadronas, quienes no tenían contacto
con los cadáveres.
2.
Los colegas sedesinfectaron las manos con
cal clorurada y la mortalidad decreció hasta
1.27% en la División primera, frente a 1.33%
de la segunda.
3.Luego de que los colegas se desinfectaran
las manos examinaron a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.